Справа № 106/4446/13-к

Провадження № 1-в/106/163/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Вільхового І.М.

при секретарі Каніній Т.В.

за участю прокурора Галян Н.В.

представника відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Євпаторії - Теленченкової О.В.

засудженого ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Євпаторійського МО КВІ УГПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про звільнення ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ленінабат, Ленінабатської області, Таджикистан, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.06.2012 року за ст.ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України - з іспитовим строком на 1 роки, від відбування покарання за ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі звернувся до Євпаторійського міського суду АР Крим з поданням про звільнення від покарання звільнення ОСОБА_2, засудженого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.06.2012 року за ст.ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України - з іспитовим строком на 1 роки, від відбування покарання за ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку.

З матеріалів, що поступили, встановлено, що в період випробувального терміну ОСОБА_2 порушень не мав, виконував покладені на нього обов'язки: своєчасно являвся по викликах на реєстрацію, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину, або правопорушення що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, не чинив, характеризується позитивно. Встановлений судом, випробувальний терміну нього закінчився.

Вислухавши засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції м. Євпаторії, а також прокурора, який вважав необхідним подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних мотивів.

У справі встановлено, що засуджений ОСОБА_2 протягом випробувального терміну виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, встав на шлях виправлення, тому підпадає під дію ст. 78 ч.1 КК України.

Підстав для не звільнення засудженого від відбуття основного призначеного покарання не встановлено.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбуття основного призначеного покарання після закінчення випробувального терміну.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі про звільнення від відбування основного покарання після закінчення випробувального терміну ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбуття основного призначеного покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: І.М. Вільховий