Справа № 157/976/13-ц

Провадження №2/157/262/13

рядок класифікатора 5

У Х В А Л А

15 липня 2013 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_1 знести самовільно збудовану дерев'яно-дощату господарську споруду, яка знаходиться на межі прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 і земельної ділянки індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_2.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, перешкоди для її прийняття, передбачені ст. 121 ЦПК України, відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 119 - 122, 127, 129, 130 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, і призначити попереднє судове засідання на 12 годину 24 липня 2013 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області (м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13).

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати їй строк для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку проведення попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк