Справа № 2 - 452 / 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2006 p. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛПІЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Кищенецької сільської ради про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спільної сумісної власності подружжя та в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спільної сумісної власності подружжя та в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 14 квітня 1998 року в с Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер чоловік позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок в селі Кищенці по вул. Чапаєва, 6, Маньківського району, Черкаської області, який належав їм на праві спільної сумісної власності подружжя. На все належне майно чоловік заповіту не вчиняв. По день смерті спадкодавця вона проживала з ним однією сім'єю. Проте, оформити право на свою частку в спадщині на вказаний будинок в нотаріальному порядку не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура та інші відповідні районні служби не заперечують проти визнання за позивачем права власності на самочинні забудови, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві свої вимоги підтримує і просить справу слухати в його відсутність.

Представник Кищенецької сільської ради позовні вимоги позивачки визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 357, 1261, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні 14 квітня 1998 року в с Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер чоловік позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок в селі Кищенці по вул. Чапаєва, 6, Маньківського району, Черкаської області, який належав їм на праві спільної сумісної власності подружжя. На все належне майно чоловік заповіту не вчиняв. По день смерті спадкодавця вона проживала з ним однією сім'єю. Проте, оформити право на свою частку в спадщині на вказаний будинок в нотаріальному порядку не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура та інші відповідні служби не заперечують проти визнання за позивачем права власності на самочинні забудови, тому його позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 357, 1261, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 70 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинну забудову в с Кищенці, по вул. Чапаєва, 6, Маньківського району, Черкаської області, в порядку спільної сумісної власності подружжя та в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер 14.04.1998 р. в с Кищенці, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.