ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Справа № 5/191/10

Миколаїв

За скаргою боржникаПриватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», 54011, м.Миколаїв, вул..Індустріальна, 1/6

до Заводського Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, 54029, м.Миколаїв, вул.Робоча, 1

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваторія-Плюс", 73000, м.Херсон, бульвар Мирний, 3

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС", 73000, м.Херсон, бульвар Мирний, 3

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шипінг Плюс ЛТД", 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 19-21

6. Закрите акціонерне товариство "Миколаївська суднобудівна верф "Меридіан", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустраільна, 1/1

7. Договір спільної діяльності ТОВ "ЛМП"ДАХК "ЧСЗ"№ 1, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустраільна, 1

8. Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк", 02660, м.Київ, вул..Марини Раскової, 15

Розпорядник майна: Марчук В.Б., 03179, м.Київ, просп.Академика Палладіна, 7/60, кв.91

Керуючий санацією: Романів І.В. (адреса боржника).

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Сядро О.В., дов. від 12.12.12

від 2-го кредитора: 04.07.13 - Сологуб О.В., дов. від 11.03.13

від боржника: Протасова О.М., дов. від 05.06.13

від Заводського ВДВС: Фатхутдінова К.С., дов. від 07.06.13

04.07.2013 р. в судовому засіданні оголошено перерву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників сторін та Заводського ВДВС, суд встановив:

На адресу господарського суду Миколаївської області 26.06.2013 р. від боржника надійшла скарга на дії Заводського Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в якій він просить поновити строк для подання скарги, скасувати арешт на грошові кошти боржника, накладений постановами Заводського Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 29.05.2013 р., 17.06.2013 р. на кошти боржника, що містяться на всіх рахунках, скасувати арешт на все майно, що належить боржнику, накладений постановою Заводського Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 14.06.2013 р. «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження».

Заводський ВДВС надав відзив від 09.07.2013 р. в якому не визнає скаргу та просить відмовити в її задоволенні, оскільки державний виконавець діяв законно та обґрунтовано. Крім того, Заводський ВДВС вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження його дій щодо розпорядження його майном, а заяву подав представник боржника за довіреністю.

Враховуючи, що:

19.10.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД».

Ухвалою суду від 12.10.2011 р. замінено назву боржника на Приватне акціонерне товариство «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД».

Ухвалою суду від 13.11.2012 р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено Романіва Ігоря Володимировича.

Ухвалою суду від 22.05.2013 р. затверджено план санації у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 22.05.2013 р. скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту майна Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", застосовані ухвалою суду від 19.10.2010 р., скасовано, застосовану ухвалою суду від 19.10.2010 р., заборону керівнику Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" вчиняти дії щодо відчуження майнових активів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", якщо такі дії відбуваються відповідно до плану санації за погодженням з розпорядником майна та комітетом кредиторів.

Боржник в скарзі просить поновити строк для подання скарги до суду, але боржником не пропущено 10-ти денний строк для звернення із скаргою до суду, оскільки постанову Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 29.05.2013 р. він отримав тільки 12.06.2013 р., а звернувся до суду із скаргою 17.06.2013 р., яка була повернена боржнику ухвалою суду від 20.06.2013 р.

Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 29.05.2013 р. накладено арешт на кошти у межах суми 1 380 032,95 грн., що містяться на всіх рахунках ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ «Юнекс Банк», МРВ ПАТ «Приватбанк», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «Ерсте Банк», ПАТ «БМ Банк» та належать боржнику.

Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.06.2013 р. накладено арешт на все майно, що належить боржнику, заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 17.06.2013 р. накладено арешт на кошти у межах суми 2 528 000,35 грн., що містяться на всіх рахунках ПАТ «Банк Форум» та належать боржнику.

Відповідно до абз. 3 ч. 4. ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Згідно абз. 2 ч. 6. ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією зобов'язаний відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

На виконання вимог абз. 2 ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржником відкрито спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами у ПАТ «Банк Форум» на який також накладено арешт постановою Заводського Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 17.06.2013 р.

Постанови Заводського Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 29.05.2013 р., 14.06.2013 р., 17.06.2013 р., винесені в період дії процедури санації боржника та після винесення ухвали суду від 22.05.2013 р. про скасування арештів та заборон відчуження майнових активів боржника, унеможливлюють проведенню плану санації боржника, затвердженого господарським судом.

Таким чином, у Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції були відсутні підстави для винесення вищевказаних постанов, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню у повному обсязі, а заперечення Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, викладені у відзиві від 09.07.2013 р., судом не приймаються, оскільки він посилається на норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 18.03.2013 р., а провадження у справі про банкрутство боржника здійснюється відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р. Крім того, скарга на дії Заводського ВДВС подана представником боржника на підставі довіреності, виданої керівником боржником (керуючого санацією).

Керуючись ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», подану до суду 26.06.2013 р., - задовольнити.

Визнати дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в частині накладення арешту коштів боржника Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» - неправомірними.

Скасувати арешт на грошові кошти боржника - Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», накладений постановами Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 29.05.2013 р. та від 17.06.2013 р. на кошти Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», що містяться на всіх рахунках.

Скасувати арешт на все майно, що належить боржнику - Приватному акціонерному товариству «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», накладений постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 14.06.2013 р. «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження».

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом року.

Суддя ________________ В.І. Міщенко

Повний текст ухвали суду підписано 15.07.2013 р.