КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2013 р. Справа №927/16/6б/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

на ухвали господарського суду Чернігівської області від 18.01.2013,

від 18.02.2013

у справі № 927/16/6б/13 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з

управління активами та адміністрування пенсійних

фондів "Актив Плюс"

до публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2013 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"; порушено провадження у справі про банкрутство боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; звільнено активи боржника з податкової застави; призначено підготовче засідання суду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Захарчука Віталія Степановича.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.02.2013 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" з включенням до 4 черги задоволення у розмірі 1 515 000 грн.

Не погоджуючись з винесеними ухвалами, публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані ухвали.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до провадження

3. Розгляд скарги призначити на 24.07.2013 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №12.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Разіна Т.І.