Дело№1-247/2007год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2007 г. Запорожский районный суд Запорожской области

в составе:

председательствующего - судьи Дашковской А.В.

при секретаре Варгановой Ю.М.

с участием прокурора Маркова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренного ст. ст. 364 ч.3, 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Работая фельдшером медсанчасти Беленьковской ИК № 99 УГДУ ВИН в Запорожской области, ОСОБА_1, являясь должностным лицом и сотрудником правоохранительного органа, злоупотребляя своим служебным положением, которое позволяет ему проходить на территорию охраняемой зоны колонии и беспрепятственно встречаться с отбывающими в ней наказание осужденными, действуя вопреки интересам службы, которые обязывают должностных лиц органов и учреждений исполнения наказаний обеспечивать правопорядок, соблюдение требований режима и правил внутреннего распорядка в учреждениях исполнения наказаний, 06.04.2007 года примерно в 8 часов, с целью получения денежного вознаграждения от осужденного ОСОБА_2, пронес в охраняемую зону Беленьковской ИК № 99, расположенную в с. Беленькое Запорожского района Запорожской области, запрещенное к использованию в учреждении наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) массой 9, 7 грамм, которое было обнаружено у него в носке при проведении личного досмотра сотрудниками оперативного отдела колонии, причинив своими действиями существенный вред государственным интересам в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения режима и правил внутреннего распорядка в учреждениях исполнения наказаний, невыполнения задач государственной уголовно - исполнительной службы Украины в части предотвращения, выявления и прекращения преступлений.

Кроме того, примерно в феврале 2007 года, действуя с целью последующего сбыта, в г. Запорожье на ул. Грязнова у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная ), которое затем незаконно перевозил и хранил по месту своего жительства в АДРЕСА_1, а 06.04.2007 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, занес указанное наркотическое средство в охраняемую зону Беленьковской ИК № 99 с целью сбыта осужденному ОСОБА_2, отбывающему в данной колонии наказание в виде лишения свободы, где был задержан, и в ходе личного досмотра у него в носке было обнаружено сухое измельченное вещество растительного происхождения .

2

Согласно заключения эксперта № 812 от 12.04.2007 года сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета (с элементами верхушечных частей), первоначальным весом 9, 7г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).

В судебном заседании допрошенный ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления при указанных выше обстоятельствах.

В содеянном раскаялся.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующей его личность.

На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 364 УК Украины, как злоупотребление властью или служебным положением, то есть умышленное из корыстных мотивов или в других личных интересах либо интересах третьих лиц, использование должностным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред государственным или общественным интересам, совершенное работником правоохранительного органа., а также по ч.2 ст. 307 .как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств в места лишения свободы, при этом предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, раннее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

На основании изложенного, учитывая наличие нескольких смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, его возраста, а также того факта, что ОСОБА_1 находится на диспансерном учете у фтизиатра Запорожской ЦРБ, суд считает возможным перейти к иному более мягкому виду наказания, не предусмотренного санкцией ст. 364 ч. 3 УК Украины, т.е. применить в этой части ст. 69 УК Украины. Суд при этом приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

При назначении наказании суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения подсудимого от отбытия наказания с исправлением, такой вид дополнительного наказания, как конфискация, не применяется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

3

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 364 ч.3. УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, в виде 4 (четырех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года без конфискации имущества.

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2. УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на З(три) года без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде пяти лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_1 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом 9, 7г., переданные на хранение в Запорожскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Запоржский районный суд Запорожской области.