ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" грудня 2006 р.                                                             Справа  № 10/260

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м.Ужгород-Оноківці

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.Великий Бичків Рахівського району

Суддя       І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: Борсак М.В.- юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 3860 від 25.09.2006

від відповідача: -

У судовому засіданні 29.11.06 за участю представників від позивача -                 Борсак М.В.- юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 3860 від 25.09.2006; відповідача -ОСОБА_2, довіреність від 21.11.06, оголошувалась перерва до 07.12.06 11год.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 2465,84грн., в тому числі 1976,76грн. боргу за спожиту електроенергію, 161,73грн. інфляційних, 52,67грн. 3% річних, 274,68грн. пені.

Представник позивача позов підтримала, посилаючись на обґрунтування та підтвердження підстав позовних вимог доданими документальними доказами.

Представник відповідача, який з'явився для участі в судовому засіданні 29.11.2006, не подав письмового відзиву на позов. Усно заявляв, що проти позову заперечує, однак не міг обґрунтувати підстави заперечень, посилаючись на відсутність у нього документів, на яких ґрунтується позов. У зв'язку з цим подав клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

З метою надання представнику відповідача можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмовий обґрунтований  відзив на позов, судом оголошувалась перерва.

Однак, після оголошеної перерви представник відповідача для участі в судовому засіданні не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "20" грудня 2006 р. о 11:00 год.

2.          Зобов'язати позивача подати письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

3.          Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

 Суддя                                                                                       І.В.Івашкович