справа №2-1163/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі:             

              судді - Петрюк Т.М.   

              При секретарі - Рязгіс Н.С.

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу  за позовом  ВАТ  „Енергопостачальна компанія  „Дніпрообленерго"  в  особі Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж з позовом до ОСОБА_1, про стягнення спричинених збитків посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_1., проживає за адресою: АДРЕСА_1, допустила порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у без обліковому споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза приладом обліку (прилад обліку відсутній). Електроенергія споживалась але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

При перевірці контролером Верхньодніпровського району електромереж про порушення Правил було складено акт № 00035242 від 23.02.2005 року, який підписала споживач.

Згідно п.п. 6.10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку чи його технічної перевірки для усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом сезонності, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховані збитки.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною Методикою сума збитку, спричиненого ОСОБА_1.. ВД РЕМу всього становить - 4810 грн. 54 коп. яку відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідачки 4810 грн. 54 коп. на відшкодування спричиненнях збитків та понесені ними судові витрати в сумі 30 грн. за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Відповідач ОСОБА_1., визнала позовні вимоги, але просить зменшити розмір спричинених збитків в зв'язку з важким матеріальним становищем, так як вона не працює в зв'язку з відсутністю роботи, виховує та утримує сама неповнолітніх дітей.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за слідкуючими обставинами: відповідачОСОБА_1. допустила порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у без обліковому споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза приладом обліку (прилад обліку відсутній). Еелектроенергія відповідачем споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

2

Факт без облікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується атом, складеними контролерами ВД РЕМ № 00035242 від 23.02.2005 року який підписала відповідач за справою

Відповідно до п.п. 6,10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою національною комісією регулювання електроенергетики України, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом сезонності, та тарифами для населення, що діяли у період за який нараховуються збитки.

Згідно поданого розрахунку за допущене відповідачем порушення споживання електричної енергії, підтвердженого актом № 00035242 від 23.02.2005 року розмір збитків складає 4810 грн. 54 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища

Суд враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача вважає за можливе зменшити розмір збитків, розрахованих згідно акту № 00035242 від 23.05.2005 року з 4810 грн. 54 коп. до 800 грн., і таким чином стягнути з відповідача в рахунок відшкодування спричинених збитків, що виникли в зв'язку з без обліковим споживанням електроенергії 800 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати пов'язані з розглядом справи в суді в сумі , 30 грн. - за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, крім того судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На основі ст. 526, 611, 623, 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" суму збитків    800 грн. на р/р № 26035300002554 в Ощадбанку України, відділення № 3293 м. Дніпродзержинськ МФО 306083 ОКПО 34367262.

У стягненні збитків з ОСОБА_1 суму 4010 грн. 54 коп. позивачеві Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" на р/р 26004051801532 в ДФ КБ „Приватбанк" м. Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО 34367262 понесені судові витрати в сумі , 30 грн., за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може    бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом20 днів після подачі заяви