справа № 2-792/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року                                 Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рязгіс Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення спричинених збитків посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, допустила систематичні порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у без обліковому споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза приладом обліку з підключенням розетки. Електроенергія споживалась але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

При перевірці контролерами Верхньодніпровського району електромереж про порушення Правил було складено акт № 00052668 від 29.09.2005 року, який підписала споживач.

Згідно п.п. 6.10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку чи його технічної перевірки для усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом сезонності, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховані збитки.

Згідно з актами про порушення Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною Методикою сума збитку, спричиненого ОСОБА_1, ВД РЕМу всього становить - 985 грн. 94 коп. який відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідачки 985 грн. 94 коп. на відшкодування спричинених збитків та понесені ними судові витрати в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи є повідомлення про вручення їй повістки від 10.10.2007 року

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: відповідач ОСОБА_1 допустила порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у без обліковому споживанні електричної енергії шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза приладом обліку. Електроенергія відповідачем споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.

Факт без облікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується атом, складеними контролерами ВД РЕМ № 00052668 від 29.09.2005 року, який підписаний відповідачем по справі.

2

Відповідно до п.п. 6,10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, розробленою національною комісією регулювання електроенергетики України, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за коефіцієнтом використання потужності, коефіцієнтом сезонності, та тарифами для населення, що діяли у період за який нараховуються збитки.

Згідно поданого розрахунку за допущене відповідачем порушення споживання електричної енергії, підтвердженого актом № 00052668 від 29.09.2005 року розмір збитків складає 985 грн. 94 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем допущене порушення Правил користування електричною енергією, в результаті чого спричинені збитки на суму 985 грн. 94 коп., які і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати пов'язані з розглядом справи в суді в сумі 30 грн. - за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На основі ст. 526, 611, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" суму збитків 1329 грн. 04 коп. на р/р № 26035300002554 в ОщодБанку України, відділення № 3293 м. Дніпродзержинськ МФО 306083 ОКПО 34367262.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" на р/р 26004051801532 в ДФ КБ „Приватбанк" м. Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО 34367262 понесені судові витрати в сумі, 30 грн., за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.