Справа № 2-0-88/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року                                Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі:    судді - Петрюк Т.М.             

При секретарі    - Рязгіс Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав та був прописаний в АДРЕСА_1

З початку 1965 року його мати ОСОБА_3 стала проживати з його батьком ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу. Проживали вони разом однією сім'єю до дня смерті батька.

В ІНФОРМАЦІЯ_2 році він народився, але оскільки його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі в його свідоцтві про народження в графі батько ніхто не записаний.

ОСОБА_2. за життя відносився до нього як до свого сина, а він до нього як до свого батька. Візуально він дуже схожий на свого батька. Те що ОСОБА_2. був його батьком може бути підтверджено і фотографіями, на яких він сфотографований разом з матір'ю та батьком.

Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька і складається з земельної ділянки (паю), що й стало причиною звернення до суду

В судовому засіданні заявник    свої вимоги підтримав, при цьому дав пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Заінтересована особа, представник Зарічанської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

З 1965 року мати заявника ОСОБА_3 стала постійно проживати з ОСОБА_2. без реєстрації шлюбу і проживали однією сім'єю аж до смерті ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився заявник ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якого в графі батько ніхто не записаний

Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, вона є матір'ю заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, дійсно є його батьком, але свідоцтві про народження батьком не записаний тому, що шлюб між ними зареєстровано не було. Шлюб вони не реєстрували з тих причин, що до зустрічі з нею ОСОБА_2, вже був одружений, а його перша дружина не погоджувалась на розірвання шлюбу, тому вони офіційно не могли укласти шлюб. А потім, коли вже прожили разом тривалий час, це вже було їм і не

2

потрібно. її син ОСОБА_1 дуже схожий на батька і ні в кого не виникало сумніву про те, що вони батько та син.

Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з заявником, їй відомо, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 В них завжди були добрі відносини в сім'ї. ОСОБА_1 називав ОСОБА_2 батьком, а той його сином. Ніяких сумнівів ні в неї ні в інших односельчан з цього приводу не має.

Оглянувши в судовому засіданні подані фотографії та отримавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_3, встановлено, що на одній із фотографій зображені ОСОБА_2. та ОСОБА_3 і заявник, якому один рік. На інших фотографіях зображений ОСОБА_2. та ОСОБА_1, із зображення можна зробити висновок, що вони дуже схожі один на одного

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що потрібно встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_1., так як цей факт підтверджується як показаннями свідків ОСОБА_3., та ОСОБА_4, так і іншими доказами по справі, як то свідоцтвом про народження заявника, поданими та оглянутими в судовому засіданні фотографіями

Встановлення данного факту родинних відносин потрібно заявнику для отримання спадку, що залишився після смерті ОСОБА_2. В іншому порядку заявник встановити цей факт не має можливості, так як на даний момент ОСОБА_2. помер.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_2   

На основі п. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановивши факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а семе визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження сином ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після оголошення рішення.