Справа №2-0-92/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                            Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі:    судді - Петрюк Т.М. При секретарі    - Рязгіс Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:    

До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, який постійно проживала в АДРЕСА_1

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з жилого будинку, що знаходиться в м. Запоріжжя.

Крім нього спадкоємцями після смерті ОСОБА_2, є ще його сестра ОСОБА_3, яка мешкає в м. Запоріжжі.

Вони з сестрою звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини з тих підстав, що в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазанечсене ОСОБА_2, в той час як в його свідоцтві про народження прізвище матері вказане на російській мові як ОСОБА_2 Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька і складається з земельної ділянки (паю), що й стало причиною звернення до суду

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, при цьому дав пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася подавши заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається з жилого будинку, який знаходиться в м. Запоріжжя.

Як встановлено в судовому засіданніОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку ОСОБА_4, а дружині ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року згідно свідоцтва про народження народився позивач ОСОБА_1. В графі батьками, якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вони знають заявника протягом тривалого часу. Свідок ОСОБА_6 є тещею заявника, ОСОБА_5, його знайому та кумою. Вони знають, що матір'ю заявника дійсно є ОСОБА_2, яка проживає в м. Запоріжжі. Вони їздили з ним і до неї в Запоріжжя, а також ОСОБА_2 приїжджала до заявника. Знають їх як матір та сина.

2

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінуючи всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що потрібно встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, так як цей факт підтверджується як показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, так і іншими доказами по справі, як то свідоцтвом про народження заявника, в якому ім'я та по батькові матері заявника співпадають з ім'ям та по батькові ОСОБА_2 у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть

Встановлення данного факту родинних відносин потрібно заявнику для отримання спадку, що залишився після смерті ОСОБА_2 В іншому порядку заявник встановити цей факт не має можливості, так як на даний момент ОСОБА_2 померла.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На основі п. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а семе визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження сином ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після

Оголошення.