№ 2-347/2007 p.

УХВАЛА

«12» грудня 2007 року.                                                  Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді                                            РИКОВА М. І.,

при секретарі                                                    КОЗУБ В.М.,

представника позивача                                   КУЖЕЛЯ М.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (скорочена назва ВАТ КБ „Надра") звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 6/5/2006/840-К/1251 від 20 жовтня 2006 року (далі - Договір) в розмірі 29 601 грн. 99 коп.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 20 жовтня 2006 року ОСОБА_1 уклала договір кредиту з ВАТ КБ „Надра". Відповідно до умов договору кредиту, позивач зобов'язався надати кредит ОСОБА_1 у розмірі 4 000 доларів США на строк до 16 жовтня 2007 року включно зі сплатою 24% річних.

Узяті на себе зобов'язання ВАТ КБ „Надра" виконало своєчасно, надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 4 000 доларів США.

У свою чергу ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 20 вересня 2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем склала 29 601 грн. 99 коп.

В зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.

Надіслані на ім»я відповідача документи, повернулися з відміткою про те, що адресат померла (а.с.20-21).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З Великобурлуцької державної нотаріальної контори 07 грудня 2007 року за вихід. № 268 до суду надійшло повідомлення про те, що після смерті ОСОБА_1 було заведено

спадкову справу на підставі претензій кредиторів. Заяв про прийняття спадщини станом на 07 грудня 2007 року ніхто не подавав (а.с.28).

При таких обставинах, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.6 ст.205 ЦПК України, оскільки за встановлених обставин, зважаючи на те, що ніхто, протягом встановленого ст.1270 ЦК України, не подавав заяви про прийняття спадщини, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.6 ст.205 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст.\295 ЦПК України.