Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/467/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2013р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ревякіної О.В.
при секретарі Боковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян щомісяця до досягнення сином повноліття. Вказала, що з відповідачем постійно виникають сварки, вони втратили почуття любові та довіри один до одного, що унеможливлює збереження шлюбу.
29.05.2013 р. позивач надала заяву про збільшення позовних вимог, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Після розірвання шлюбу не виявила бажання змінювати прізвище.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей та розірвання шлюбу, вказав, що досягнуто домовленості щодо поділу спільного майна.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.09.1993 року у Компаніївському районному відділі ЗАГСу Кіровоградської області, актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про поділ майна на час розгляду справи відсутній. Клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.
За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення, а тому відповідно до статті 113 СК України, позивачу слід залишити прізвище - "ОСОБА_1".
Крім того, судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5-6).
Відповідач працює водієм приватного сервісного підприємства «Ньоютон транс» та отримує регулярно заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи № 71 від 13.06.2013 року.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд враховує матеріальне становище платника аліментів; стан його здоров'я, а відтак суд стягує аліменти у визначеному розмірі, що відповідає вимогам закону і обставинам справи.
Також, позивач просить стягнути на її користь на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на період його навчання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.12).
Підставою для стягнення аліментів, згідно змісту заяви, є той факт, що після досягнення повноліття син продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надати.
Згідно довідки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка від 17.05.2013 р. ОСОБА_4 навчається на другому курсі фізико-математичного факультету Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка денної, державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 рік (а.с.13)
Статтею 199 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Частиною 3 статті 199 СК України визначено право на звернення до суду з відповідним позовом за тим з батьків, з ким проживає дочка або син.
Враховуючи, що навчальний заклад знаходиться не за місцем проживання позивача, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, повнолітня дитина потребує матеріальних витрат на проїзд до місця навчання, на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби в матеріальній допомозі батьків.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 181, 182, 183, 199-200 СК України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18.09.1993 року у Компаніївському районному відділі ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис № 40 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1», яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення з 16.05.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян щомісячно, починаючи з 16.05.2013 року по 30.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. Ревякіна