Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/500/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2013р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ревякіної О.В.,

при секретарі Боковій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідачів посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помела її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 6,52 га, яка розташована на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори 14.12.1993 року ОСОБА_4 заповіла житловий будинок своїй онуці ОСОБА_3 Відносно земельної ділянки розпорядження в заповіті відсутнє, в зв'язку з чим остання спадкується за законом на загальних підставах.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом та подала заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку -Державного акта на землю.

Позивач просить суд визнати за нею право на спадкування та право власності на спадкове майно - ? частину земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 6,5202 га, яка розташована на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, площею 3,2601 га., та належала померлій ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.2012 р.(а.с. 16), яка за життя являлася рідною матір'ю позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Компаніївської селищної ради площею 6,52 га. в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-КР № 016819 від 24.12.2001 року (а.с. 6-13).

Спадкоємцями першої черги за законом являються позивач та її сестра - ОСОБА_2, як діти спадкодавця, які 21.08.2012 року звернулися до Компаніївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується завіреними державним нотаріусом копіями заяв від 21.08.2012 року.

Таким чином, позивач в порядку, передбаченому ч.1 ст. 1296 ЦК України, звернулася до Компаніївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_4

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку - Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.14).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.03.2013 р. померлій ОСОБА_4 дійсно належала на праві власності на підставі державного акта ІV-КР 016819 земельна ділянка площею 6,5202 га, розташована на території Компаніївського району Кіровоградської області (а.с.7-10)

З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.03.2013 р. вбачається, що вартість спірної земельної ділянки становить 149630 грн. (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Стаття 328 ЦК України вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст.125,126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа (державного акта), що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а рішення суду про право не замінює правовстановлюючого документу.

Враховуючи що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину у встановлений законом строк але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність державного акта на ім'я спадкодавця ОСОБА_4, в зв'язку з чим порушується її право на спадщину, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно.

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

Керуючись ст. 328, 392, 1299 ЦК України, ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування та право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 6,52 га., розташовану на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала її матері ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, площею 3,26 га.

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна