Справа № 180/1193/13-ц

У Х В А Л А

08 липня 2013 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марганецького міського суду від 17 березня 2010 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму завданих збитків в розмірі 3502,53 грн. та судові витрати в сумі 301 грн.

18.05.2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу по даній справи виконавчого листа, визнання причини пропуску строку поважною та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання, оскільки юрисконсульт НРЕМ, якому доручено вести справи у Марганецькому міському суді, не отримав своєчасно рішення суду та виконавчий лист по справі. Оскільки приймав участь в засіданнях в Нікопольському міськрайонному суді та господарському суді Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник позивача Затуливітер Л.Л. підтримав заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання та просив її задовольнити.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Марганецького міського суду від 17 березня 2010 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму завданих збитків в розмірі 3502,53 грн. та судові витрати в сумі 301 грн.

До 08.05.2013 року позивач не звертався до суду для отримання виконавчого листа.

Причину, зазначену заявником, а саме - неотримання своєчасно рішення суду в зв'язку із зайнятістю в судових процесах, - суд не може визнати поважною, оскільки з дня винесення судом рішення по справі сплинуло більше трьох років і на підприємстві могли знайтися представники для своєчасного отримання виконавчого листа, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання по справі про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків в розмірі 3502,53 грн. та судових витрат в сумі 301 грн., - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. І. Хомченко