Справа № 2-5024/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 р. Суворовський районний суд м.  Херсона у складі:

головуючого судді                                  Бочко Ю.І.

при секретарі                                           Смірновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,  третя особа: ОСОБА_4, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,  мотивуючи тим,  що на підставі довіреності № 2912 від 08.11.2006 р. ОСОБА_2 передав йому право володіння,  користування та розпорядження автомобілем ВАЗ 321099, 1992 року випуску, д/нНОМЕР_1, шасі № ХТА 210990 Н1050789. Отримав право власності на вищевказаний автомобіль,  позивач мав намір його продати,  однак було втсановлено,  що кузов автомобіля був змінений,  а саме: в ході проведення електро-хімічного травлення,  встановлен первісний номер кузова "21099У2632523". В ході перевірки автомобіля по звітам МВС України, станом на 06.09.2007 р. встановлено, що вищевказаний автомобіль в угоні не значиться. Просив визнати право власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав,  з підстав зазначених в позовній заяві. Просив визнати за ним право власності на автомобілем ВАЗ 321099.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3. та третя особа: ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися,  були повідомлені належним чином,  причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задовільненню з наступних підстав.

Так,  відповідно до довіреності № 2912 від 08.11.2006 р. - ОСОБА_2 передав позивачу право володіння,  користування та розпорядження автомобілем ВАЗ 321099,  1992 року випуску,  д/нНОМЕР_1,  шасі № ХТА 210990 Н1050789.

Як вбачається з довідок від 06.09.2007 р. двигун № 210833758800 та кузов № 210990У2632523 станом на 06.09.2007 р. в угоні не значиться.

Відповідно до розписки від 08.11.2006 р. ОСОБА_2 отримав від позивача 16000 грн. за проданий ним автомобіль.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"являти позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрат документа,  який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на автомобіль ВАЗ 321099,  1992 року випуску,  шасі № ХТА 210990 Н1050789.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.  Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу,  що заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.