Справа № 2-4300/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2007 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ю.І. Бочко
при секретареві Смірновой А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 15.09.2001 року Круглоозерською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №НОМЕР_1 Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Причиною розірвати шлюб є те, що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові та взаєморозуміння один одного. З 15 липня 2007р. ми не проживаємо разом. Спільне господарство не ведеться, подальше зберігання сім ї неможливо. Просила позов задовольнити.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що подальше проживання однією сім'єю не можливе.
У судовому засіданні відповідач позов визнав, пояснив, що шлюбні відносини припинені і втрачені почуття любові та взаєморозуміння.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15.09.2001 року зареєстрований Круглоозерською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №НОМЕР_1 Від шлюбу мають сина. Почуття поваги та любові в шлюбі втрачено. Шлюбні відносини припинились з липня 2007 року.
Збереження шлюбу за вищевказаних обставин не відповідає інтересам позивача. Відповідно до вимог ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним позов задовольнити. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Керуючись ст. cт. 110, 112 СК України, ст.ст. 57, 58, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2зареєстрований 15.09.2001 року Круглоозерською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №НОМЕР_1 Стягнути під час видання свідоцтва про розірвання шлюбу з до ОСОБА_2державне мито в розмірі 17 грн. Позивача ОСОБА_1звільнити від судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.