ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.12.06 р. Справа № 12/289пн
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів
Головуючого О.М. Сковородіної
Суддів Є.І. Мєзєнцева
Н.С. Морщагіної
Розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель “Дружба”
м. Донецьк
до відповідачів: 1. Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради
м. Донецьк
2. Донецька міська рада м. Донецьк
за участю третьої особи – Суб’єкта підприємницької діяльності Хохулі Сергія Івановича
м. Донецьк
про визнання противоправними дії Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк щодо відмови в продовжені договору оренди приміщення б/н від 12.07.1996р. та підписання відповідної додаткової угоди та зобов”язання Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради продовжити термін дії договору оренди нежитлового приміщення від 12.07.1996р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель Дружба” на один рік та підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю „ Готель Дружба” додаткову угоду від 20.07.2006р. до договору оренди нежитлового приміщення б/н від 12.07.2006р.
за участю представників:
від позивача: Лаврін О.В. довіреність від 27.07.06р.
від відповідачів: 1. не з’явився
2.Ліпчанський С.М. довіреність від 12.12.05р.
від третьої особи: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ Готель “Дружба” м. Донецьк звернулося до суду з позовною заявою до відповідача: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про визнання противоправними дії Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк щодо відмови в продовжені договору оренди приміщення б/н від 12.07.1996р. та підписання відповідної додаткової угоди та зобов”язання Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради продовжити термін дії договору оренди нежитлового приміщення від 12.07.1996р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель Дружба” на один рік та підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю „ Готель Дружба” додаткову угоду від 20.07.2006р. до договору оренди нежитлового приміщення б/н від 12.07.2006р.
Ухвалою від 22.11.06р. було залучено до участі у справі:
1)в якості другого відповідача Донецьку міську раду
2)в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Суб’єкта підприємницької діяльності Хохулю Сергія Івановича.
Розпорядження заступника господарського суду Донецької області від 06.12.2006р. було змінено склад колегії суддів по даній справі у зв’язку з закінченням повноважень головуючого судді Склярук О.І.
В судовому засіданні, яке відбулось 07.12.06р., представник позивача не відмовився від позовних вимог, представник відповідача 2 – позовні вимоги вважає обґрунтованими, про що зазначив в листі від 07.12.06р.
Судом роз'яснені представникам позивача та відповідача права та обов’язки, а також можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач 1 в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив.
Керуючись статями 11, 23, 53, 111, 113, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Викликати представників сторін в засідання, яке відбудеться 27.12.2006р. о 16год.00хв.
Зобов’язати третю особу представити письмові пояснення по суті позовних вимог.
Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов’язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Сковородіна О.М.
Судді Мєзєнцев Є.І.
Морщагіна Н.С.