Справа № 3--3085/ 08 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 червня 2008 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли Теребовлянського районного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1989 р.н.
жителя с. Кобиловолоки ,Теребовлянського району , Тернопільської області , працює водієм ст.122 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.05.2008 року гр. ОСОБА_1. в м. Теребовля керував т/з мерседес бенс НОМЕР_1 перевозив пасажирів більше ніж передбачено технічною характеристикою даного автомобіля , чим порушив п.21.1ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 001416 від 26.5.2008 року.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Керуючись ст..122 ч.2 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8.50 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-3083/08 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 червня 2008 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського районного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності
Коханського Михайла Васильовича 1963 р.н.
мешканця с. Іванівка Теребовлянського району , Тернопільської області, не працює
за ст.122 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.05.2008 року гр. Коханський М.В. в с. Іванівка керуючи т/з Фольксваген Кадді д.н.з. ВХ 8364 АС, перевозив пасажирів більше ніж передбачено технічною характеристикою даного автомобіля , чим порушив вимогу п. 21.1 ПДР України.
Вина Коханського М.В. у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 001279 від 26.05.2008 року.
За даних обставин суд вважає, що в діях Коханського М.В. є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Керуючись ч.2ст.122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Коханського Михайла Васильовича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8.50грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-3082/ 08 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 червня 2008 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського районного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
Урбанського Миколу Євгеновича 1964 р.н.
жителя с.Мшанець Теребовлянського району ,Теребовлянського району , Тернопільської області , працює водієм,
за ст.122 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23.05. 2008 року гр. Урбанський М.Є. в м. Теребовля керував транспортним засобом КАМАЗ д.н.з. О1472 ТЕ, порушивши вимогу дрожнього знаку «Зупинку заборонено» , чим порушив п.3.34 ПДР України.
Вина Урбанського М.Є. у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 001276 від 23.05.2008 року.
За даних обставин суд вважає, що в діях Урбанського М.Є. є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Урбанського Миколу Євгеновича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8.50 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-3081/08р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
Jhuifrdu8yuigyjig678e34d7yhyuyrfe4zffcretg6frtft65rder
17 червня 2008року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського районного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
Дербача Богдана Васильовича 1987 р .н.
мешканця с. Вишнівчик Теребовлянського району ,Тернопільської області, не працює
за ст.122 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2008 року гр. Захарків В.Б. в м. Тернопіль керував т/з Фольксваген д.н.з. ВО 1351 АВ, порушив вимогу дорожнього знаку «В`їзд заборонено» , чим порушив вимогу п. 3.21 ПДР України.
Вина Захарківа В.Б. у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 136328 від 13.05.2008 року.
За даних обставин суд вважає, що в діях Захарківа В.Б. є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави .
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Захарківа Володимира Богдановича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8.50 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-3068/ 08 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 червня 2008 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського районного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
Цюпу Івана Антоновича 1985р.н.
жителя с.Плебанівка ,Теребовлянського району , Тернопільської області , працює водієм
за ст.122ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2008 року гр. Цюпа І.А.. в м. Тернопіль , керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. 29054 ТІ, зупинився на перехресті , чим порушив п. 15.9 Г ПДР України.
Вина Цюпи І.А. у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 136114 від 12.05.2008 року.
За даних обставин суд вважає, що в діях цюпи І.А., є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Керуючись ч.2ст.122ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Цюпу Івана Антоновича до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8.50 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-3088/08р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 червня 2008 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського районного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
Града Івана Володимировича 1987 р.н.
мешканця смт. Микулинці вул. С.наливайка 4 ,
Тернопільської області, працює водій у п.п.
за ст.122ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2008 року гр. Град І.В. в м. Тернопіль керуючи т/з Тойота корола д.н.з. ВО 0968 АВ, порушив вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено» , чим порушив вимогу п.3.1 ПДР України.
Вина Града І.В.. у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 122290 від 12.05.2008 року.
За даних обставин суд вважає, що в діях Града І.В є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави .
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Керуючись ч.2ст. 122 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Града Івана Володимировича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8.50 грн. .
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-3087/08 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 червня 2008 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського районного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
Кульчицького Михайла Петровича 1938р.н.
жителя с. С. Брикуля , Теребовлянського району , Тернопільської області , пенсіонер
за ст.122 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22.05.2008 року гр. Кульчицький М.П. в с. Дарахів керував транспортним засобом МТЗ 80 д.н.з. 06814 ТА , перевозив пасажирів на необладнаному для цього місці , чим порушив п. 21.1ПДР України.
Вина Кульчицького М.П. у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 001408 від 22.05.2008 року.
За даних обставин суд вважає, що в діях Кульчицького М.П ., є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Керуючись ч.2ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Кульчицького Михайла Петровича до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8.50 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя