УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.13 р. Справа № Б29/117-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Петров І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора ОСОБА_1 за довіреністю від 22.11.10р.
Головне управління юстиції у Дніпропетровській області Бабієнко Т.О. довіреність від 08.01.2013р.
кредитор ОСОБА_3
представник СПД ОСОБА_3 ОСОБА_4 довіреність від 14.06.2013р.
представник арбітражного керуючого Усачова О.М. Маглиш Л.С. за довіреністю від 01.04.13р.
арбітражний керуючий Кучеренко Д.В.
ДП Спеціального зв`язку Дніпропетровський обласний вузол спеціального зв`язку Кучма В.І. довіреність від 05.07.13
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Ізоляція", м. Донецьк
до боржника Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179 ( далі - боржник) порушено 10.04.09 року за заявою ВАТ "Ізоляція", м. Донецьк.
18.05.2009р. ухвалою суду за результатами підготовчого судового засідання введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудницького О.С.
27.05.09 в газеті "Урядовий кур'єр" № 92 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
13.12.2010р. за результатами розгляду справи у попередньому судовому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів.
18.10.2011р. ухвалою суду введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кучеренка Д.В.
28.04.2012р. головою комітету кредиторів подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кучеренка Д.В.
09.10.12р. колегією суддів винесено постанову господарського суду Дніпропетровської області Державне підприємство "Придніпровський завод кольорових металів", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179 (код ЄДРПОУ 25015310) - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 09.10.13 року. Скасовано заборону органам управління Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179 код ЄДРПОУ 25015310) та уповноваженим ними особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження основних засобів боржника, накладену ухвалою суду від 10.04.2009р. Ліквідатором Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179 призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
26.11.12 р. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду постанова господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.12р. у справі №Б29/117-09 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
02.04.13 р. Постановою Вищого господарського суду України постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.12 р. у справі № Б29/117-09 залишена без змін.
30.04.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179 . Прийнято справу №Б29/117-09 до свого провадження. Призначено судове засідання на 04.06.13 р. на 14:30 хв.
04.06.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд справи на 18.06.13 р. на 14:30хв.
18.06.13 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи на 02.07.13 р. на 14:20 хв.
02.07.13 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи на 09.07.13 р. на 14:20 хв.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі рішення комітету кредиторів від 17.04.12 р. голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кучеренко Д.В.
В судовому засіданні заперечень від представників сторін та учасників провадження у справі щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом не надійшло.
Таким чином, враховуючи рішення комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік згідно з статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла на момент порушення провадження у справі про банкрутство (ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р.).
Вирішуючи питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ДП "Придніпровський завод кольорових металів", господарський суд ухвалою від 04.06.13 р. зобов'язав арбітражних керуючих Кучеренко Д.В. та Усачова О.М. надати до суду інформацію про досвід роботи, стан роботи арбітражних керуючих, інформацію про освіту, про кількість підприємств в яких брали участь як арбітражні керуючі, договори про страхування роботи як арбітражних керуючих, інформацію про місцезнаходження офісів арбітражних керуючих, а також про наявність у власності або в оренді автомобіля.
На виконання вказаної ухвали 18.06.13 р. арбітражний керуючий Кучеренко Д.В. надав до суду інформацію про досвід роботи, копію диплома спеціаліста, копію свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, копії договорів добровільного страхування, копії договорів оренди та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Також 18.06.13 р. арбітражний керуючий Усачов О.М. надав до господарського суду інформацію про арбітражного керуючого, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію кваліфікаційного сертифікату фахівця з відчуження об'єктів державної власності та продажу майна в процесі приватизації, копію диплому магістра з фінансів, копію диплома магістра права, копію договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами, копію техпаспорту на приміщення, копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ.
19.06.13 р. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надало до суду клопотання, в якому з посиланням на ч. 9 ст. 96 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що підтримує кандидатуру арбітражного керуючого Усачова О.М. та просить прийняти рішення щодо призначення Усачова О.М. ліквідатором у справі №Б29/117-09 про банкрутство ДП "Придніпровський завод кольорових металів".
08.07.13 р. ПАТ "Ізоляція" надало до суду пояснення, в яких зазначає, що наявні підстави для призначення господарським судом ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучеренка Д.В.
Голова комітету кредиторів заперечує проти призначення ліквідатором арбітражного керуючого Усачова О.М. посилаючись на неналежне виконання останнім своїх повноважень під час здійснення обов'язків керуючого санацією, ліквідатора в межах проваджень у інших справах про банкрутство. На думку голови комітету кредиторів зазначені обставини надають йому достатньо підстав вважати, що в разі призначення ліквідатором банкрута Усачова О.М. останній буде неспроможнім якісно виконувати свої обов'язки. В обґрунтування своїх доводів головою комітету кредиторів додано низьку копій процесуальних судових актів у яких йдеться про неналежне виконання арбітражним керуючим Усачовим О.М. своїх повноважень як керуючого санацією та ліквідатора по справах про банкрутство інших підприємств.
Як передбачено нормами ч. 2 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який діяв на момент порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Придніпровський завод кольорових металів" Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатуру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи боржник є державним підприємством, у зв'язку з чим, суд звернувся до Державного органу з питань банкрутства з вимогою щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника, погоджену у встановленому чинним законодавством порядку.
Державним департаментом з питань банкрутства (лист №13.2-20/2344 від 15.06.2012р.) запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Усачова О.М. для призначення ліквідатором банкрута, в свою чергу останнім подано згоду на виконання таких обов'язків у встановленому ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.
Аналогічна норма міститься в ч.9 ст. 96 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.13 р., а саме: призначення керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.
У даному випадку, орган, який управляє державним майном банкрута, є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.
Розглянувши подані документи, враховуючи клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, враховуючи той факт, що арбітражний керуючий Усачов О.М. мешкає у м. Дніпродзержинську, тобто за місцезнаходженням банкрута, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ДП "Придніпровський завод кольорових металів" Усачова О.М.
01.07.13 р. від ПАТ "Ізоляція" до господарського суду надійшло клопотання, в якому просить витребувати у Департамента стратегічної політики, інвестицій, та ядерно-енергетичного комплексу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, будинок 30, м. Київ, 01001) оригінал Листа Департаменту стратегічної політики, інвестицій та ядерно-енергетичного комплексу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.10.12 р. № 15/33-05/3393.
Враховуючи той факт, що по даній справі, саме Міністерство енергетики та вугільної промисловості України подало до суду клопотання про призначення ліквідатором ДП "Придніпровський завод кольорових металів" Усачова О.М., господарський суд вважає за необхідне клопотання ПАТ "Ізоляція" від 19.06.13 р. про витребування доказів - відхилити, так як витребування даного листа на даний час є недоцільним.
08.07.13 р. ПАТ "Ізоляція" надало до господарського суду клопотання, в якому просить призначити судову почеркознавчу експертизу з дослідження почерку, доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та поставити наступне питання, яке має бути роз'яснене судовим експертом:
Чи виконані рукописні записи у наданих для дослідження документах (додатки 2-4 до цього клопотання) однією особою або кількома особами?
У своєму клопотанні ПАТ "Ізоляція" зазначає, що надання позитивного висновку щодо тотожності почерку на документах, які додані до клопотання, та його виконання представником арбітражного керуючого Усачова О.М. буде свідчити про вчинення цією особою злочину, передбаченого ст. 358 КК України за можливою змовою із самим арбітражним керуючим Усачовим Олегом Миколайовичем, пов'язаним із обставинами призначення його ліквідатором та подальшої діяльності як такого.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки у даному судовому засіданні вирішується питання про введення ліквідаційної процедури і призначення експертизи є недоцільним.
Крім того, якщо ПАТ "Ізоляція" вбачає в діях Усачова О.М. ознаки злочину, передбаченого ст. 358 КК України, то воно повинно звертатися до органів внутрішніх справ або до прокуратури, а не заявляти клопотання про призначення експертизи.
Ліквідатора слід зобов'язати:
- вжити вичерпних заходів щодо письмового повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;
- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 42-45 Закону.
Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Виходячи із положень статті 78 Податкового кодексу України копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.
Нормами п. 1.1. ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.13 р. положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".
Керуючись ст. ст. 37, 96 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.13 р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ПАТ "Ізоляція" від 19.06.2013 р. про витребування доказів - відхилити.
Клопотання ПАТ "Ізоляція" від 02.07.13 р. про призначення судової почеркознавчої експертизи від 02.07.13 р. відхилити.
Визнати Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179 код ЄДРПОУ 25015310 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 09.07.14 .
Ліквідатором Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179 призначити арбітражного керуючого Усачова О.М., ліцензія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зобов'язавши його :
- у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
- не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;
- у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.
Зобов'язати керуючого санацією - Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179 у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.
Зобов'язати ліквідатора банкрута за результатами проведеної роботи у строк до 09.07.14р. представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя С.А. Примак
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання грошових вимог
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання грошових вимог
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 06.05.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2013
- Дата етапу: 15.07.2013
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2013
- Дата етапу: 31.07.2013
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2013
- Дата етапу: 31.07.2013
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2013
- Дата етапу: 06.08.2013
- Номер:
- Опис: грошові вимоги
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2013
- Дата етапу: 16.08.2013
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2013
- Дата етапу: 02.09.2013
- Номер:
- Опис: грошові вимоги
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2013
- Дата етапу: 20.09.2013
- Номер:
- Опис: грошові вимоги
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2013
- Дата етапу: 23.09.2013
- Номер:
- Опис: грошові вимоги
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2013
- Дата етапу: 27.09.2013
- Номер:
- Опис: грошові вимоги
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2013
- Дата етапу: 15.10.2013
- Номер:
- Опис: визнання грошових вимог
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2014
- Дата етапу: 24.03.2014
- Номер:
- Опис: визнання грошових вимог
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: Б29/117-09
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Примак Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2014
- Дата етапу: 19.09.2014