Головуючий в1-й інстанції: Чальцева Т.В.

ПОСТАНОВА

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ

25 березня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Гєрцик Р.В., за участю прокурора Мінькова А.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області матеріали справи за апеляцією захисника ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м.Донецька від 20 грудня 2012 року, якою скаргу останнього на дії слідчого Київського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області залишено без задоволення,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про те, що дана апеляція є такою, що не підлягає розгляду в апеляційній інстанції, приходжу до висновку, що в прийнятті апеляції до розгляду слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляцію захисника ОСОБА_2 подано на постанову судді щодо вирішення питань, передбачених.ч.6 ст.234 КПК України (1960 року), яка згідно до вимог ст. 347 КПК України (1960 року) не підлягає окремому оскарженню.

Відповідно до вимог діючого кримінально-процесуального законодавства, скарги на дії слідчого, подані під час судового розгляду, не розглядаються в окремому провадженні, а вирішуються разом з самою справою по суті при постановленні судового рішення, яке й може бути перевірене в апеляційному порядку, в т.ч. за доводами, зазначеними в даній апеляції.

Таким чином, відповідно до вимог ст.347 КПК України (1960 року), ст.129 Конституції України, апеляційний перегляд зазначеного судового рішення не передбачений.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України (1960 року) п.15 Перехід положень КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті до розгляду апеляції захисника ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м.Донецька від 20 грудня 2012 року, якою скаргу останнього на дії слідчого Київського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області залишено без задоволення - відмовити.

Суддя судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Донецької області Р.В.Гєрцик