ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № Б-24/158-07

вх. № 9350/2-24

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

При секретарі судового засідання: Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Суркової І.О., довіреність №4110/178 від 24.12.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Харківгаз")

представника кредитора - Кузівої О.О., довіреність №850-05/24 від 01.02.2013р. (Управління Пенсійного фонду України в Харківської районі Харківської області)

представника кредитора - Грабченка М.А., довіреність №6490/9/19-17 від 09.07.2013р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Бобриш К.О., довіреність №109 від 08.07.2013р.

Розглянувши скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на бездіяльність ліквідатора (вх. №16531 від 30.04.2013р.)

по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

до Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2009 року визнано юридичну особу - Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг", с. Південне, код 00487551, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2012 року звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" у справі №Б-24/158-07, призначено ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 17.11.2009р., місце проживання - АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора на три місяці, слухання звіту ліквідатора відкладено на "20" травня 2013 р. о 10:00 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

29 квітня 2013 року кредитором - Харківською об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби (скаржник) було подано скаргу на бездіяльність ліквідатора ДСП "Оберіг" - арбітражного керуючого Ткаченка О.А. (вх. №16531), відповідно до якої просить суд визнати протиправною бездіяльність ліквідатора та призначити нового ліквідатора.

В обгрунтування заявленої скарги скаржник посилається на те, що строк ліквідаційної процедури триває більше 4 років, натомість дієвих заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури ліквідатором не вжито, докази з цього приводу до суду не надані, розгляд справи неодноразово відкладається, що зумовлено недобросовісними діями ліквідатора, який не може надати будь - яких обгрунтованих пояснень як щодо необхідності продовження ліквідаційної процедури, так і щодо неможливості її завершення. Будь - які об`єктивні, обгрунтовані та розумні причини щодо тривалого строку здійснення ліквідаційної процедури в справі про банкрутство відсутні, а за період роботи арбітражного керуючого Ткаченка О.А. в якості ліквідатора ДСП "Оберіг" не надходило грошових коштів в рахунок погашення податкового боргу, та взагалі не погашено заборгованості перед жодним кредитором, що свідчить про нездатність ліквідатора вжити заходів, направлених на погашення вимог банкрута, задоволення вимог кредиторів та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 квітня 2013 року прийнято до розгляду скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на бездіяльність ліквідатора (вх. 16531), призначено розгляд скарги на "20" травня 2013 р. о(об) 10:00, зобов`язано Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби направити скаргу на бездіяльність ліквідатора комітету кредиторів та ліквідатору, докази її направлення надати до 20.05.2013 р. та зобов`язано ліквідатора надати відзив на скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції, розгорнутий звіт про проведену роботу з посиланням на докази, що підтверджують викладені у звіті обставини.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року задоволено клопотання представника скаржника (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби) про відкладення розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора, задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, слухання звіту ліквідатора та скарги на бездіяльність ліквідатора відкладено на "10" липня 2013 р. о 10:00 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. №21329), в якому зазначається, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 31 травня 2013 року, було прийнято рішення відхилити пропозицію скаржника щодо заміни арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Суд долучає наданий звіт ліквідатора до матеріалів справи.

Також, до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. №24787), в якому ліквідатором зазначено про проведену відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Ткаченко О.А. під час виконання повноважень ліквідатора ДСП "Оберіг", за результатом якої порушень не виявлено.

Суд долучає звіт ліквідатора до матеріалів справи.

Представник кредитора (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби) підтримує подану скаргу на бездіяльність ліквідатора, просить суд її задовольнити.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, заперечують проти скарги на бездіяльність ліквідатора, вважають, що ліквідатор виконує належним чином свої обов`язки, а заміна на іншого арбітражного керуючого призведе до затягування ліквідаційної процедури.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області залишив вирішення скарги на розсуд суду.

Суд, розглянувши скаргу на дії ліквідатора (вх. 16531), вислухавши в судовому засіданні пояснення скаржника, представників кредиторів, присутніх в судовому засіданні, та представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2007 року порушено провадження по справі №Б-24/158-07 про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2007 року затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 11 заяв на суму основного боргу 888160,25 грн., санкцій 157108,28 грн. та окремо внесеної кредиторської заборгованості по заробітній платі робітників підприємства на суму 170 523,97 грн.

Конкурсними кредиторами боржника - Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" згідно реєстру вимог кредиторів є: Харківська об`єднана державна податкова інспекція, Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, АК "Харківобленерго", Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фінансове управління Харківської районної державної адміністрації, Фізична особа ОСОБА_8, Фізична особа - підприємець ОСОБА_9, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв`язку №11 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", ПАТ "Харківгаз".

21 грудня 2007 року кредиторами були проведені збори кредиторів, на яких кредитори прийняли рішення про створення комітету кредиторів, комітет кредиторів зібрався на своє засідання 21 грудня 2007 року. На цьому засіданні комітет кредиторів обрав головою Комітету кредиторів Харківську об`єднану державну податкову інспекцію (скаржника).

Постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2009р. по справі №Б-24/158-07 Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2012 року звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" у справі №Б-24/158-07, призначено ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича.

Згідно ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Як вбачається з матеріалів справи скаржник одночасно є і головою комітету кредиторів.

Головою комітету кредиторів було направлено на адресу комітету кредиторів та ліквідатора повідомлення про скликання позачергового засідання комітету кредиторів банкрута, яке відбулось 31 травня 2013 року (повідомлення №4809/10/19-19 від 21.05.2013р.).

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 31 травня 2013 року, та на якому були присутні АК "Харківобленерго", скаржник, УПФУ в Харківському районі Харківської області, Фінансове управління Харківської районної державної адміністрації та ПАТ "Харківгаз", було поставлено питання доцільності перебування арбітражного керуючого Ткаченка О.А. на посаді ліквідатора ДСП "Оберіг" та заміну його на іншого арбітражного керуючого.

За результатом розгляду питання більшістю голосів було прийнято рішення відхилити пропозицію Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби щодо заміни арбітражного керуючого Ткаченка О.А., що виконує обов`язки ліквідатора ДСП "Оберіг".

Дане рішення оформлено протоколом №4 засідання комітету кредиторів ДСП "Оберіг" від 31.05.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором до кожного засідання надається звіт, систематично скликаються та проводяться засідання комітету кредиторів, на яких він звітує про хід ліквідаційної процедури, всі члени комітету кредиторів своєчасно повідомляються про час та місце проведення засідань, а тому викладені у скарзі на дії ліквідатора обставини не відповідають дійсності.

Також, суд враховує й ті обставини, що неможливість проведення розрахунків з кредиторами зумовлена несплатою переможцем аукціону коштів за придбані майнові активи банкрута, про що повідомлено комітет кредиторів (протокол №3 засідання комітету кредиторів ДСП "Оберіг" від 15.05.2013р.).

Крім того, суд зазначає, що арбітражний керуючий Ткаченко О.А. виконує свої обов`язки ліквідатора ДСП "Оберіг" з 08 листопада 2012 року, тобто 6 місяців, отже не несе відповідальності за діяльність попереднього арбітражного керуючого, який здійснював свої функції ліквідатора з 2009 по 2012 роки.

Відповідно до ч.6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Враховуючи вищевикладене та те, що комітетом кредиторів визнано недоцільним заміну ліквідатора, ліквідатор регулярно звітує перед комітетом кредиторів та господарським судом про хід ліквідаційної процедури, враховуючи об`єктивні підстави, які унеможливлюють затвердження звіту ліквідатора, суд вважає скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції на дії ліквідатора ДСП "Оберіг" - арбітражного керуючого Ткаченка О.А. безпідставною та необгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на бездіяльність ліквідатора (вх. №16531 від 30.04.2013р.).

Ухвалу направити ліквідатору, Міністерству аграрної політики та продовольства України, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, Фінансовому управлінню Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківському обласному центру зайнятості, АК "Харківобленерго".

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-24/158-07