Судове рішення #309344
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.12.06р.

 

Справа № П11/8116-06

 

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом  Новомосковської районної ради Дніпропетровської області, м. Новомосковськ   

до  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ

про стягнення 715, 75 грн. та розірвання договору оренди

 

ВСТАНОВИВ:

Відсутні докази сплати держмита у встановленому порядку - надана копія платіжного доручення №НОМЕР_1. таким доказом бути не може.

Крім того, оригінал платіжного доручення  про сплату держмита відповідно до п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р., повинен містити запис про зарахування держмита до держбюджету повинен бути скріплений першим та другим підписами посадових осіб банку.

Керуючись п.4  ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

 

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява №11/118-310 від 02.10.06р. з додатками на 26 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №НОМЕР_1. про сплату держмита,  платіжне доручення № НОМЕР_2. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.

 

Суддя

 

І.Ф. Мельниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація