ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.06р. | Справа № А23/157(17/243) |
За позовом Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до відповідач-1- Товариства з обмеженою відповідальністю „В.Е.В” , м. Дніпропетровськ відповідач-2- Приватного підприємства „Арго”, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсною угоди
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Солодовников А.В. – начальник відділу ДПА, дов. від 03.01.06 №1/10/10-214
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області звернулась з позовом про визнання недійсним договору (господарського зобов'язання), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „В.Е.В” , м. Дніпропетровськ та Приватним підприємством „Арго”, м. Дніпропетровськ, про стягнення з ТОВ „В.Е.В” в доход держави суми 29430,00 грн. вартості товарів, отриманих за вищезазначеною угодою, та про стягнення з ПП „Арго” на користь ТОВ „В.Е.В.” суми 29430,00 грн.
За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2.Судове засідання призначити на 20.07.06р. о 14:00год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №45 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Сторонам подати:
Позивачу –надати довідку держреєстратора щодо відповідача-2 станом на день розгляду справи, документи в підтвердження умислу відповідача-2 в укладенні спірної угоди як такої, що суперечить інтересам держави та суспільства.
Відповідачу –1 –надати письмовий відзив на позов з підтверджуючими документами.
Відповідачу –2 –надати письмовий відзив на позов з підтверджуючими документами.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Секретар с/з | Т.О.Ревва |