КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4569/13-к

Провадження № 1-кп/552/222/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

за участю прокурора Шкуренка О.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

при секретарі Гагіній А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013180020001323 від 26.05.2013 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Верхня Пишма Свердловської області РФ, громадянина України, освіта вища, працюючого інженером-технологом ТОВ «АМК», одруженого, має на утриманні доньку 2013 року народження, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2013 року близько 04.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс дружині ОСОБА_2 удари долонями рук по обличчю, кулаками по тулубу, кінцівкам, почав «стягувати» з дивану, в результаті чого остання вдарилася головою об підлогу.

Діями ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження у вигляді гематоми м»яких тканин лівого стегна, які за ознакою тривалості розладу здоров»я кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров»я, та тілесні ушкодження у вигляді синців лівого стегна, лівого плеча та тулубу, які за ознакою тривалості розладу здоров»я оцінюються (як в своїй сукупності, так і кожне окремо) як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я потерпілій.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 25.05.2013 року в ході сварки наніс своїй дружині ОСОБА_2 тілесні пошкодження. Щиро розкаюється в скоєному, примирився з потерпілою, просить у неї вибачення за скоєне та просить суд закрити провадження по справі в зв'язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 25.05.2013 року її чоловік ОСОБА_1 в ході сварки наніс їй тілесні ушкодження, але в даний час вона пробачила йому скоєне, та відмовляється від обвинувачення, просить закрити провадження по справі, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого немає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття справи із зазначених підстав.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.125 ч.2 КК України було порушено на підставі заяви потерпілої ОСОБА_2, у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Перешкод до закриття кримінального провадження судом не встановлено, тому враховуючи викладене, суд вважає можливим закрити провадження по справі на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України..

Керуючись ст. ст.44, 46 КК України, ст.284, 285, 286, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України у зв»язку з примиренням винного з потерпілою, в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Кримінальне провадження №12013180020001323 від 26.05.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.125 ч.2 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий О.В. Логвінова