Справа № 432/4443/13-п

Провадження №3/432/1060/2013

УКРАЇНА

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов                                                                       11 липня 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за скоєння правопорушення передбаченого статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2013 року до Стахановського міського суду надійшов адміністративний матеріал у відношенніСучай Н.І. за скоєне правопорушення передбаченого статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04 квтня 2013 року було втсановлено що громадянка ОСОБА_1, не виконує своїх обов’язків, щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не забезпечує необхідних умов життя, виховання.

В судове засідання, ОСОБА_1, не з’явилась, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавала. За таких обставинах суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1І

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1І вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у не виконанні обов’язку щодо виховання своєї дитини, у не забезпечуванні необхідних умов для життя, та виховання.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення по справі, яка підвідомча суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1І, вчинила правопорушення 04 квітня 2013 року.

Таким чином відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю, у зв’язку с закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 184 частиною 1, 247 пунктом 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв’язку с закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                    І.І. Пруський