Справа № 1П-31/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

 03 листопада 2008 року                                                                   Хустський районний суд

Закарпатської області   

                               в складі: головуючого - судді   Золотар М.М.

                                          при секретарі                   Лемак І.І.

                                          з участю прокурора         Дорошевич-Джумурат Н.Й.

розглянувши постанову про направлення кримінальної справи порушеної по факту крадіжки товаро-матеріальних цінностей з будинку АДРЕСА_1 за ознаками злочину передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України для закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області  Капцош О.В. за згодою прокурора звернувся в Хустський районний суд з постановою про направлення кримінальної справи порушеної по факту крадіжки товаро-матеріальних цінностей з будинку АДРЕСА_1 за ознаками злочину передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про закриття справи у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В постанові зазначено, що 29 вересня 1993 року СВ Хустського МВ порушена кримінальна справа по даному факту за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року.

06 жовтня 2008 року злочин перекваліфіковано з ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

В ході розслідування по справі встановлено, що 20 вересня 1993 року з 07 по 13 годину невідомими особами з будинку АДРЕСА_1 було викрадено дві чоловічі шкіряні куртки та відеоплеєр «Оріон», що належатьОСОБА_1

03 листопада 1993 року досудове слідство у даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України у зв'язку із не встановленням осіб які вчинили даний злочин.

Прокурор Дорошевич-Джумурат Н.Й. вважає, що кримінальна справа порушена по факту  крадіжки товаро-матеріальних цінностей з будинку АДРЕСА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора Дорошевич-Джумурат Н.Й., дослідивши матеріали кримінальної справи та враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, з дня вчинення якого минуло п'ятнадцять років, суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід закрити за наявності обставин, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України.

Керуючись ст. ст. 11-1, 248 КПК України та ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

                   Кримінальну справу  порушену 29 вересня 1993 року по факту крадіжки товаро-матеріальних цінностей з будинку АДРЕСА_1 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України  закрити на підставі  ст. 11-1 КПК України.

            На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення в апеляційний суд Закарпатської області.        

            Головуючий:                                      підпис                                     Золотар М.М.

 З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

            районного суду:                                                                                 Золотар М.М.