Судове рішення #3092316
справа №2-О-94/2008 р

справа №2-О-94/2008 р.

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

            10 жовтня 2008 року                   Вінницький районний суд Вінницької області

 

в складі: головуючого  судді:                Спринчука В.В.

                      при секретарі:                  Яровій О.В.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Вінниці  цивільну справу за заявоюОСОБА_1  з викликом  представника Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю,

 

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, мотивуючи свої вимоги  тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2 яка перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_2року.

            Після її смерті відкрилась спадщина, які він прийняв шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, згідно діючого на той час законодавства.

            За отриманням свідоцтва про право на спадщину він звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в його видачі, так як не збереглися  підтверджуючі  родинні стосунки документи.

            З 1990 року та по день смерті ОСОБА_2 та її чоловікОСОБА_3 він проживав разом із ними однією сім'єю разом з його матір'ОСОБА_4

            Той факт, що вони проживали разом однією сім'єю підтверджується довідкою виданою Вінницько-Хутірською сільською радою, з якої вбачається, що  з 1990 року і по день смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3. він проживав з ними в одному будинку за АДРЕСА_1

            Той факт, що вони були однією сім'єю підтверджується і тим, щоОСОБА_2 в 1995 році подарувала на його ім'я свій житловий будинок за згодою свого чоловікОСОБА_3

            Також цей факт підтверджується виписками з погосподарських книг, свідоцтвами про народження, свідоцтвами про шлюб, з яких вбачається, щоОСОБА_2 була тіткою його матері, а йому бабусею, і факт спільного проживання однією сім'єю можуть підтвердити свідки.

            Крім нього і його матері спадкоємців у неї не було і вони в 1990 році перейшли жити до ОСОБА_2 і її чоловікаОСОБА_3, які потребували догляду. Цей догляд їм надавала його мати і він, поховали їх за свої кошти.

            Встановлення даного факту  заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та її чоловікаОСОБА_3

            В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги  заяви за обставин викладених в заяві.

            В попереднє судове засідання представник Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району не з'явився, попередньо надавши суду за підписом голови сільської ради,  заяву щодо можливості розгляду справи без представника сільської ради , при цьому позов визнає.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо  постановити  при проведення попереднього  судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши  пояснення заявника ОСОБА_1., дослідивши  та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається із матеріалів справиІНФОРМАЦІЯ_1 року померлаОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2року її чоловікОСОБА_3 (а.с.5)

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 19.08.2008 року за №2074 вбачається, що  з 1990 року по день смерті громадян ОСОБА_2 тОСОБА_3  з ними проживали в одному будинку по АДРЕСА_1  гр-ни ОСОБА_4. разом зі своїм сином ОСОБА_1(а.с.6)

Відповідно до договору дарування від  10.02.1995 року померлаОСОБА_2 , за згодою свого чоловіка ОСОБА_3, подарувала належний їй на праві особистої власності  цілий житловий будинок АДРЕСА_1 заявнику ОСОБА_1. (а.с.7-9)

Дані правовідносини регулюються :

ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно яких , у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна  або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо  законом не визначено іншого порядку  їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження  факт, щоОСОБА_1 проживав спільно однією сім'єю з 1990 року зОСОБА_2 по день її смертіІНФОРМАЦІЯ_1 року та її чоловіка ОСОБА_3 по день його смертіІНФОРМАЦІЯ_2року в будинку АДРЕСА_1 а  його встановлення має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його спадкових прав, які підлягають судовому захисту , суд вважає за необхідне встановити  даний факт, про який просить заявник на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,15,59,60,130,174, 209,212-215,256 ЦПК України, суд -

 

в и р і ш и в :

 

ЗаявуОСОБА_1  задоволити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю з 1990 рокуОСОБА_1 зОСОБА_2  по день її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3 по день його смерт і- ІНФОРМАЦІЯ_2року в будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація