копія

справа № 2-316

2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

21жовтня 2008 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С

              при секретарі Загородній Т.В.,

з участю     позивачки ОСОБА_1

       представника відповідача Римарчук Т.С.

                   розглянувши у  відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за  позовом ОСОБА_1 до Чечельницького ТВБВ №10001\067 ВАТ "Ощадбанк" про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на грошові вклади,-

                                                                                                                                                                                                     в с т а н о в и в  :

                   у жовтні 2008 року позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та  визнання права власності на грошові вклади.

                   У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позов, уточнивши його і показала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама ОСОБА_2, яка постійно проживала у АДРЕСА_1. На день її смерті  залишилися грошові вклади, що зберігаються в Чечельницькому ТВБВ №10001\067 ВАТ"Ощадбанк" на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 з належними процентами, компенсаціями та індексаціями. Нотаріальна контора відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи тим, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що вона не пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки  відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК України (1964 року) вона фактично вступила в управління спадковим майном протягом шести місяців від дня смерті матері. Хоронила матір, забрала ощадні книжки. Відповідно до роз"яснення Пленуму Верховного Суду України якщо суд устанавлює факт прийняття спадщини, то він може визнати право власності на спадкове майно за спадкоємцем. Просить задоволити позов. Визнати факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на грошові вклади з належними процентами, що зберігаються в Чечельницькому ТВБВ №10001\067 ВАТ "Ощадбанк" на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 з компенсаціями та індексаціями.

                   Представник відповідача Римарчук Т.С. визнала позов повністю і підтвердила, що на ім"я померлої ОСОБА_2  у Чечельницькому відділенні банку є основний рахунок НОМЕР_2, до якого відкрився компенсаційний рахунок НОМЕР_1, на якому значиться 6162,90 гривень, на який не видавалася ощадна книжка. На гроші, що зберігаються на цих рахунках, має право позивачка з компенсаційними та індексаційними виплатами. Але зараз позивачка не отримає ці гроші. Не заперечує проти задоволення позову.

                   Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

                   З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З оглянутих в суді оригіналів особових рахунків вбачається, що на ім"я померлої в Чечельницькому ТВБВ №10001\067 ВАТ "Ощадбанк" є основний рахунок НОМЕР_2 та компенсаційний рахунок до нього НОМЕР_1, на якому сума вкладу становить 6162.90 гривень. З  оглянутих оригіналів ощадних книжок, копії яких є в спрааві, вбачається, що в цьому ж відділенні на ім"я померлої є ще два компенсаційних вклади НОМЕР_4 та НОМЕР_3.

                   З оригіналу заповіту вбачається, що всі свої вклади померла заповідала дочці ОСОБА_1

                   Відповідно до п.4 Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 "Про практику розгляду судами справ про спадкування" якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

                   Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 254-255 ЦПК України, суд-

 р і ш и в:

                   позов задовольнити повністю.

                   Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1  право власності на грошові вклади з належними процентами, компенсаціями, індексаціями, що зберігаються в Чечельницькому ТВБВ №10001\067 ВАТ "Ощадбанк" на рахунках ОСОБА_1  НОМЕР_2; НОМЕР_1; НОМЕР_3; НОМЕР_4.

                   Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету  "Про державне мито".

                   Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області. Заява про оскарження подається протягом десяти днів з дня винесення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя : підпис

Вірно: Суддя                               М.С.Гарник