Справа № 432/4262/13-п
Провадження №3/432/989/2013
УКРАЇНА
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 11 липня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з взводу ДПС з ОСП №1 роти ДПС підпорядкований УДАІ ГУМВС України у Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи шахта «Первомайська», ГРОЗ, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в шлюбі, мешкаючого за адресою: м. Стаханов, проспект Леніна, 42/9
за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
28 червня 2013 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, на вулиці Богдана Хмельницького міста Стаханов, керував транспортним засобом марки «PEUGEOT 405» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності маневру внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 чим спричинив механічне пошкодження транспортному засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1В, свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив протиправні дії при вище описаних обставинах.
Вина ОСОБА_1В, в скоєнні правопорушення, підтверджується:
- схемою до протоколу ДТП від 28 червня 2013 року;
- протоколом огляду місця події від 28 червня 2013 року;
- протоколом огляду та перевірки технічного стану ТЗ від 28 червня 2013 року;
- поясненням громадянина ОСОБА_1 від 28 червня 2013 року;
- поясненням громадянина ОСОБА_2 від 28 червня 2013 року;
Дослідивши матеріали адміністративної справи, наявність доказів, пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність за скоєння правопорушення, суд відносить щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, враховуючи те, що особа вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, перебуває в шлюбі, має задовільний стан здоров’я суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде, на думку суду, достатнім і необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський