Справа №2-1225

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді  Дзерина М.М.

при секретарі                         Гулковській Т.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

         Позивачка заявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 02.08.1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб у неї перший. Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сімейні стосунки між ними припинені, оскільки вона не зійшлись характерами. Між ними часто виникають непорозуміння та суперечки. Відповідача не цікавиться інтересами сім»ї. Вважає, що в подальшому їхні сімейні стосунки не нормалізуються. Миритись не бажає. Просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, позовні вимоги визнав, надав суду письмову заяву за вхід.№ 9866 від 20.10.2008 року, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

             Судом  встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

             Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 02.08.1997 року, шлюб зареєстровано вперше, від спільного проживання є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сторони разом не проживають. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають.

         Таким чином, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх неповнолітнім дітям, що є суттєвими обставинами,  а тому є підстави для розірвання шлюбу.

              При вирішенні питання про розподіл між сторонами витрат, пов'язаних із отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що неповнолітні діти проживають із позивачкою, а тому суд вважає необхідним звільнити  позивачку від сплати державного мита.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Гайсинського району Вінницької області, актовий запис №120.

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_217 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення проголошення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                      підпис         М.М.Дзерин

  Примітка: Дане рішення вступило в законну силу: «  _____  » __________  2008 року

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                               М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                    А.В.ПАТРАМАНСЬКА