ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.06р. | Справа № 33/95-06(41/116) |
За позовом Дочірнього підприємства "Вугілля України", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство "Західенерго", м. Львів
про стягнення 1 978 835 грн. 65 коп.
Суддя Разіна Т.І.
Представники:
від позивача: представник Тимошенко О.Л. за довіреністю № 17-04/1-п від 17 квітня 2006р.
від відповідача: нач. відділу Скиба С. Г. за довіреністю №1-8/8752 від 30.12.05р.; представник Вовкотруб О.О. за довіреністю №1-8/8760 від 30.12.05р
від третьої особи: представник Пундор І. Я. за довіреністю № 81-1900 від 07.07.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "Вугілля України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ВАТ "Павлоградвугілля" про стягнення 1978835 грн. 65 коп. збитків та судові витрати по справі.
Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в заявленій сумі, проти відзиву відповідача заперечує.
Представник відповідача проти позову заперечує.
Представник третьої особи проти позову заперчує.
В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2006р. на 14 год. 50 хв., каб. №28.
2. Позивачу надати докази в обґрунтуванні доводів.
3. Відповідача надати докази в обґрунтуванні доводів.
4. Третьої особі надати письмове пояснення в виконанні яких обов'язків та за яким договором було прийнято вугілля, відвантажений ВАТ "Павлоградвугілля" в лютому 2004р. Бурштинськой ТЕС. Копії пояснення та доказів надати факсимільним зв'язком, оригінали надати в судове засідання для огляду.
5. Явка повноважних представників обов'язкова.
Суддя | Т.І. Разіна |
|
|
|