Справа № 2011/18604/12

№ 1 /638/355/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2013 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Цвиры Д.Н.,

при секретаре - Наден Т.Р.,

с участием прокурора - Аракеляна В.А.,

потерпевшей - ОСОБА_1,

подсудимого - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Костромской области, Астровского района, п. Ломки, русского, гражданина России, со средне-техническим образованием, холостого, инвалидность отсутствует, есть дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, состояние здоровья нормальное, не работающего, ранее судимого 22.11.2000 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2, ст. 144 ч. 1,2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 16.07.2003 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 23.09.2004 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 23.04.2010 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 152 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 12.09.2012 года, примерно в 16:00 часов, прибыл на Салтовский рынок, по пр. Г. Труда в г. Харькове, где предварительно договорившись, встретился с малознакомой ОСОБА_1, 1977 г.р. Далее, ОСОБА_2, имея умысел на вступление с ОСОБА_1 в половую связь, уговорил последнюю приехать на Алексеевский жил массив.

Приехав на попутном автомобиле на Алексеевку, ОСОБА_2, преследуя умысел, направленный на вступление с ОСОБА_1 в половую связь, зная, что она употребляет спиртные напитки редко, приобрел две бутылки пива и бутылку водки 0,5 л., что бы употребив их совместно с ОСОБА_1, расположить последнюю к себе и получить от нее согласие на вступление с ним в половую связь.

После этого, ОСОБА_2, примерно в 19:00 часов, уговорил ОСОБА_1 пройти с ним во двор д.51 по пр. Л. Свободы в г. Харькове, что бы совместно употребить спиртные напитки. После распития спиртных напитков, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 01:00 часов, действуя умышленно, с целью вступления в половую связь с ОСОБА_1, трогает последнюю за интимные места, однако ОСОБА_1 оказывает ему сопротивление, отталкивая его и пытаясь уехать домой.

На отказ ОСОБА_1, ОСОБА_2, с целью доведения своего умысла, выраженного во вступлении в половую связь с ОСОБА_1 при любых обстоятельствах, до конца - наносит ей удар кулаком правой руки в область лица, чем подавляет ее волю к сопротивлению, после чего, удерживая правой рукой за шею, ведет в безлюдное место.

Там, ОСОБА_2 расстелил на траву найденное на месте покрывало, толкнул на него ОСОБА_1 и сказал, что бы она раздевалась. ОСОБА_1 категорически отказалась ему подчиняться, после чего, ОСОБА_2, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на вступление в половую связь путем применения физического насилия, наносит два удара кулаком правой руки в область лица ОСОБА_1, после чего заставляет ее снять джинсы и трусы, толкает ее на спину и доводит свой преступный умысел до конца-применив насилие, вступает с ней в половую связь в естественной форме. После полового акта, который длился на протяжении 10 минут, ОСОБА_2 уснул, чем воспользовалась ОСОБА_1 и убежала, покинув место совершения преступления.

Своими преступными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_1 телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинского заключения №5109-ая/12 от 05.11.2012 представляют собой: перелом носовой кости без смещения костных отломков, кровоподтек в правой теменно-височной области с травматическим отеком мягких тканей головы, кровоподтеки и ссадины на лице, ссадина на шее, кровоподтеки на руках, множественные ссадины на спине и на ягодицах, кровоподтеки на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, ссадина и кровоподтек на левой голени, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и, не исключено, могли быть причинены в срок, соответствующий указанному свидетельствуемой.

По степени тяжести перелом носовой кости без смещения костных отломков относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

По степени тяжести кровоподтек в правой теменно-височной области с травматическим отеком мягких тканей головы, кровоподтеки и ссадины на лице, ссадина на шее, кровоподтеки на руках, множественные ссадины на спине и на ягодицах, кровоподтеки на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, ссадина и кровоподтек на левой голени, относятся к категории легких телесных повреждений. Наличие 5 кровоподтеков на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети являются типичными для образования в ходе насильственного раздвигания бедер и могли образоваться в указанный потерпевшей срок.

При судебно-иммунологическом исследовании № 121-ИМ2 от 12.09.2012г. следует, что в мазке-тампоне с содержимым влагалища ОСОБА_1 обнаружены сперматозоиды.

Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы №1085-и/12 от 22.10.2012- на тампоне с содержимым влагалища ОСОБА_1 обнаружена сперма без примеси крови, учитывая групповые характеристики проходящих по делу лиц, не исключено ее происхождение от ОСОБА_2

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 152 ч. 1 УК Украины - изнасилование, т.е. вступление в половую связь с применением физического насилия.

В судебном заседании 21.12.2012г. подсудимым было заявлено ходатайство о привлечении защитника, которого из-за отсутствия средств не может привлечь самостоятельно.

В соответствии со ст. 49 КПК Украины (в редакции 2012г.) защитник может в любой момент быть вовлеченным подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, а также другими лицами по просьбе или согласию подозреваемого, обвиняемого к участию в уголовном производстве. Следователь, прокурор, следователь судья, суд обязаны предоставить задержанному или лицу, в заключении, помощь в установлении связи с защитником или лицами, которые могут пригласить защитника, а также предоставить возможность использовать средства связи для приглашения защитника. Следователь, прокурор, следователь судья, суд обязаны воздерживаться от предоставления рекомендаций по привлечению конкретного защитника.

Согласно п.2 ч.1, 2, 3 ст.49 КПК Украины (в редакции 2012г.) подозреваемый, обвиняемый заявил ходатайство о привлечении защитника, но из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам не может его использовать самостоятельно. Защитник может быть привлечен следователем, прокурором, следственным судьей или судом в других случаях, предусмотренных законом, регулирующим предоставление бесплатной правовой помощи.

В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, следователь, прокурор выносит постановление, а следователь судья и суд выносит определение, которым поручает соответствующему органу (учреждению), уполномоченному законом на предоставление бесплатной правовой помощи, назначить адвоката для осуществления защиты по назначению и обеспечить его прибытия в указанные в постановлении (определении) время и место для участия в уголовном производстве.

Постановление (определение) о поручении назначить адвоката немедленно направляется соответствующему органу (учреждению), уполномоченному законом на предоставление бесплатной правовой помощи, и является обязательным для немедленного исполнения. Неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение постановления (определения) о поручении назначить адвоката влекут ответственность, установленную законом.

Учитывая материальное положение подозреваемого ОСОБА_2, суд считает необходимым поручить Харьковской областной коллегии адвокатов и Харьковскому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи и назначить адвоката для осуществления защиты обвиняемого ОСОБА_2 по назначению и обеспечить его прибытия в указанные в данной определении время и место для участия в уголовном производстве.

Руководствуясь ст. 49 УПК Украины (в редакции 2012г.), суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Поручить Харьковской областной коллегии адвокатов и Харьковскому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи и назначить адвоката для осуществления защиты подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 152 УК Украины по назначению и обеспечить его прибытие в помещение Дзержинского районного суду г. Харькова 13 февраля 2013 года в 11.00 часов для участия в уголовном производстве

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: