Справа №274/3623/13-к

Провадження №1-в/0274/461/13

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

10.07.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . Савчук Т.С.

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Балобанова Д.М.

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,

в ході судового провадження по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку апеляційного суду Житомирської області від 19.02.2013р.

В ході судового провдження засудженим ОСОБА_4 заявлено ряд клопотань.

Так засуджений стверджує, що на даний час проходить стаціонарне лікування у невралгічному відділенні Бердичівської ЦМЛ, а його дружина перебувала до 05 липня 2013р. на лікуваннні у пологовому відділенні вказаної установи. Просить витребувати інформацію щодо стану його здоров'я та стану здоров'я його дружини - ОСОБА_5

Також засуджений вважає, його клопотання про відстрочку виконання вироку по суті повинно розглядатись апеляційним судом Житомирської області, оскільки саме цей суд ухвалив остаточний вирок щодо нього. Просить спрямувати справу за підсудністю після отримання відповідей з ЦМЛ міста Бердичева та повідомити про це Бердичівський відділ кримінально-виконавчої інспекції.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4

Так, згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається, у разі необхідності вирішення питання про відстрочку виконання вироку, до суду, який ухвалив вирок.

ОСОБА_4 засуджений до 1 року 8 місяців обмеження волі вироком апеляційного суду Житомирської області від 19.02.2013 року. За таких обставин питання відстрочки виконання вироку повинно вирішуватись саме апеляційним судом Житомирської області.

В той же час, з метою забезпечення найшвидшого, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає доцільним спрямувати повторні запити до Бердичівської центральної міської лікарні, згідно поданого засудженим клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.372, 536, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Направити до Бердичівської ЦМЛ повторний запит щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5

Матеріали справи для розгляду клопотання засудженого про відстрочку виконання вироку по суті спрямувати до Апеляційного суду Житомирської області.

Про прийняте судом рішення повідомити Бердичівський відділ кримінально-виконавчої інспекції.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.В. Дубцов