01.02.2013
Справа № 127/4905/13-п
Провадження № 3/127/1486/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
за участю прокурора: Шубіна О.Р.,
представника Вінницької митниці: Калитко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого провідником Кишинівського ДОП, паспорт НОМЕР_1 виданий 07.05.2009 року, ОО Кишинів,
у вчиненні правопорушення передбаченого, ст. 472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
7 лютого 2013 року о 18 год. 10 хв. в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Волчинець» відділу митного оформлення "Залізничний" митного поста "Дністер" Вінницької митниці, під час митного контролю пасажирського поїзда №48, сполученням «Кишинів - Москва» було проведено усне та письмове декларування провіднику плацкартного вагону №15, громадянину Р.Молдова ОСОБА_2, який усно та письмово, в митній декларації заявив про наявність у нього одного місця багажу - дорожньої сумки з особистими речами, на всі інші пункти декларації дав відповідь "нет".
Після завершення декларування та оформлення митної декларації, 07.02.2013 року о 18 год. 20 хв., в ході подальшого митного контролю багажу ОСОБА_2 в трьох сумках, які знаходились під місцями 51,53 інспектором митниці був виявлений не задекларований митному органу за встановленою формою ОСОБА_2 товар - 41 літр вина виноградного червоного домашнього виготовлення, 36 літрів вина білого виноградного домашнього виробництва та 25 скляних пляшок міцного ароматизованого напою дівін «Speranta» дев'ятирічної витримки, ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 4-%, виробництва S.A. «Barza Alba», з акцизними марками Р.Молдова.
Таким чином громадянин Р.Молдова ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню в разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки СПД ФО «ОСОБА_4» від 08.02.2013 року №77 та опису предметів, затриманих у ОСОБА_2, вино червоне та біле виноградне домашнього виготовлення відсутнє на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.
Вартість 25 скляних пляшок міцного ароматизованого напою дівін «Speranta» дев'ятирічної витримки, ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 4-%, виробництва S.A. «Barza Alba», з акцизними марками Р.Молдова, станом на 07.02.2013 року становить 1375 грн.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі. (а.с. 19)
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:
- протоколом про порушення митних правил №0074/401060302/13 (а.с. 2-5);
- митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с. 6);
- протоколом опитування гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.12-13);
- доповідною запискою інспектора митниці Петренка Г.П., який виявив ПМП
(а.с. 14);
- описом вилученого товару (а.с. 18);
Прокурор Шубін О.Р. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винним.
Представник митниці Калитко Г.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 1375 (одна тисяча триста сімдесят р'ять) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 №0074/401060201/13, 21081100, код 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме 41 літр вина виноградного червоного домашнього виготовлення, 36 літрів вина білого виноградного домашнього виробництва та 25 скляних пляшок міцного ароматизованого напою дівін «Speranta» дев'ятирічної витримки, ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 4-%, виробництва S.A. «Barza Alba», з акцизними марками Р.Молдова, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів - Подільський, вул. Володимирська 11).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов'язанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 18 (вісімнадцять) гривень 47 (сорок сім) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: