25.02.2013
Справа № 335/732/13- ц 2/335/810/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Запоріжжі про звернення аліментів на страхові виплати,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, ОСОБА_2, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Запоріжжі про звернення аліментів на страхові виплати.
Ухвалою судді від 28.01.2013 року заява залишена без руху та заявнику надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Вказана ухвала отримана особисто ОСОБА_1 01.02.2013 року. Проте на теперішній час недоліки позовної заяви не усунуто.
Оскільки, у зазначений строк ОСОБА_1 не виконала вимоги зазначені в ухвалі судді від 28.01.2013 року, недоліки позовної заяви не усунула, позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Запоріжжі про звернення аліментів на страхові виплати, визнати неподаною та повернути.
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Апаллонова