13.02.2013 року

Справа № 232/10578/13-а

2-а/127/147/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області та Управління міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області про зобов'язання відповідачів усунути дискримінацію і корупцію, допущену відповідачами при встановленні посадового окладу, перерахунку пенсії станом на 01.01.08, включення в перерахунок допомоги на оздоровлення, надбавки за виконання ОВЗ в розмірі 95%, премії в розмірі 33,3% та відшкодування пенсійної недоплати з 10.10.12 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 16 січня 2013 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області суду з вищезазначеним адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області та Управління міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 17 січня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 105,106 КАС України. Позивачу надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.13 про залишення адміністративного позову без руху позивачем отримано 7 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення ОСОБА_1 рекомендованого поштового відправлення.

На адресу суду ОСОБА_1 8 лютого 2013 року направлено заяву про усунення недоліків вказаних в ухвалі. Разом з тим, вказаною заявою жодних недоліків, зазначених в ухвалі суду від 17.01.13, позивачем не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області та Управління міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області про зобов'язання відповідачів усунути дискримінацію і корупцію, допущену відповідачами при встановленні посадового окладу, перерахунку пенсії станом на 01.01.08, включення в перерахунок допомоги на оздоровлення, надбавки за виконання ОВЗ в розмірі 95%, премії в розмірі 33,3% та відшкодування пенсійної недоплати з 10.10.12 року - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: