ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.06р.

Справа № А30/229-06

За позовом  прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської  міської ради, м. Дніпропетровськ 

до  колективного підприємства торгівельно-виробничого центру "Кіровський", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю  за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ  

про зобов'язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

Від позивача: Бірюк Л.В., довіреність від 06.06.2006 року №7/11-940, представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської  міської ради, м. Дніпропетровськ, яким просить  зобов'язати відповідача, колективне підприємство торгівельно-виробничий центр "Кіровський", м. Дніпропетровськ повернути земельну ділянку площею 0,0004 га за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, 2 державі в особі Дніпропетровської міської ради; зобов'язати колективне підприємство торгівельно-виробничий центр "Кіровський" привести вказану земельну ділянку  у придатний для використання стан.

Представник Дніпропетровської міської ради у судове засідання з'явився, але письмових пояснень до позову не надав.

10.07.2006 року від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із відрядженням представника до господарського суду Донецької області.

Представники відповідача та третьої особи у попереднє судове засідання не з'явилися, письмових пояснень та відзиву на позов не надали.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 20.07.06р. о 16:20год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення  до позовної заяви;

- лист - повідомлення про відмову від продовження  строку дії договору на новий строк;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на підтвердження обставин, що в ньому викладені;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- правовстановлюючі  документи  на земельну ділянку (договір оренди, купівлі-  продажу);

Третій особі:

- письмові пояснення на позовну заяву з наданням відповідних доказів.

5. Викликати сторін в судове засідання.

6. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва