Справа 22ц-2115/07 року Головуючий 1-ї інстанції: ГапішкоВ.В.
Категорія 20 Суддя-доповідач апеляційного суду: Кутова Т.З.
РІШЕННЯ
Іменем України
2007 року листопада місяця 5 дня судова колегія судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Лисенко П.П.,
суддів: Данилової О.О.,
Кутової Т.З.,
при секретарі: Варміш О.С.
за участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2007 року за позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 до ОСОБА_4.
про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди
ВСТАНОВИЛА:
В квітні 2007 року ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1
звернулися з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення
матеріальних збитків та моральної шкоди.
Позивачі зазначали, що відповідачка, як приватний підприємець, за відповідним договором, надавала послуги АТВТ «Березнегуватський сирзавод» по заготовці молока у населення. В період з березня по вересень 2002 року нею було привласнено гроші, отримані від підприємства для розрахунку з громадянами. В зв'язку з чим відповідачку було притягнуто до кримінальної відповідальності. Оскільки вказаним злочином позивачам заподіяно матеріальні збитки, а саме ОСОБА_5 1602 грн. 14 коп., ОСОБА_6 1082 грн. 88 коп., ОСОБА_7. 543 грн. 80 коп., ОСОБА_8. 680 грн. 65 коп., ОСОБА_1. 1224 грн. 39 коп. вони просили стягнути вказані суми з відповідачки, а також на користь кожного по 5000 грн. моральної шкоди.
Судовому засіданні позивачі зменшили позовні вимоги в частині стягнення збитків, в зв'язку з частковим їх погашенням відповідачкою.
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від від 21 серпня 2007 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1202 грн. 14 коп., ОСОБА_6 682 грн. 68 коп., ОСОБА_7 243 грн.80 коп. ОСОБА_8 380 грн. 65 коп. , ОСОБА_1 824 грн. 39 коп. та на користь кожної позивачки по 5000грн. моральної шкоди.
В апеляційній скарзі відповідачка просить про зміну вказаного рішення суду в
частині стягнення з неї моральної шкоди, посилаючись на те, що така сума є необгрунтовано завищеною і не відповідає реальному обсягу моральних страждань позивачів.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши обставини справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і таке встановлено судом, права позивачів порушено з вини відповідачки ОСОБА_4, в наслідок скоєння нею кримінального злочину (а.с. 5).
За такого суд дійшов вірного висновку про наявність підстав для стягнення моральної шкоди з останньої на підставі ст. 1167 ЦК України.
Між тим, визначаючи розмір моральної шкоди в 5000 грн. кожній позивачці, суд не навів тому переконливих доводів. Тому судова колегія вважає за необхідне, в цій частині оскаржуване рішення суду, на підставі ст. 309 ЦПК України, змінити, та, виходячи з обставин справи, розміру завданих матеріальних збитків, глибини та характеру моральних переживань позивачів, а також враховуючи сімейне та матеріальне становище відповідачки (а.с. 32-35), стягнути на користь ОСОБА_5 1000 грн., ОСОБА_6 500 грн., ОСОБА_7 200 грн., ОСОБА_8 300 грн., ОСОБА_1 700 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 302, 307, 309 ЦПК України, судова колегія, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2007 року в частині стягнення моральної шкоди на користь кожної позивачки - змінити.
Стягнути з ОСОБА_4 моральну шкоду на користь: ОСОБА_5 - 1000 грн. (одну тисячу грн.), ОСОБА_6 500 грн. (п'ятсот грн.), ОСОБА_7 200 грн. (двісті грн.), ОСОБА_8 300 грн. (триста грн.), ОСОБА_1 700 грн. (сімсот грн.).
В іншій частині вказане рішення залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох, місяців з дня його проголошення.