Дата документу Справа № 0805/4539/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-п/778/142/13 Доповідач у суді апеляційної інстанції:

Кузьмичов В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Кузьмичова В.Ю.,

суддів Бойкова Ю.В., Фоміна В.А.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 3, 115 ч. 2 п. 13, 263 ч. 1 КК України від 11.06.2013 року,

встановила:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 3, 115 ч. 2 п. 13, 263 ч. 1 КК України.

Подання суду мотивовано тим, що дана кримінальна справа розглядалась колегією суддів Вільнянського районного суду в складі головуючого - судді Галянчук Н.М., суддів Шевченка В.І., Надворної О.С.

Наказом заступника голови Вільнянського районного суду № 10-ос от 10.06.2013 року припинені повноваження судді Шевченка В.І., у зв'язка з його смертю.

Судді цього суду Мануйлова Н.Ю., Кофанов А.В., Кияшко В.О. и Беспалько Т.Д. у ході досудового слідства вирішували питання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, місцевий суд порахував достатніми для зміни підсудності дані, що містяться в справі, так як 4 працюючих судді не мають права розглядати дане кримінальне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання Вільнянського районного суду, вивчивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання суду у зв'язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, провадження по кримінальній справі здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинений більш тяжкий злочин.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України вбачається, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Надані Вільнянським райсудом дані про необхідність визначення підсудності не суперечать фактичним обставинам справи. Як вбачається з подання від 11.06.2013 року, штатна чисельність суддів Вільнянського районного суду Запорізької області складала 7 осіб. З них четверо суддів не можуть брати участь в розгляді справи, оскільки вони під час досудового слідства вирішували питання щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Дана справа розглядалась колегією суддів цього суду у складі головуючого-судді Галянчук Н.М., суддів Надворної О.С. та Шевченка В.І., проте повноваження останнього були припинені, у зв'язку з його смертю.

Таким чином, вказані обставини свідчать про неможливість утворення нового складу суду для судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 3, 115 ч. 2 п. 13, 263 ч. 1 КК України.

На підставі цього, колегія суддів доходить висновку про необхідність направлення вказаної справи для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, який розташований поряд з Вільнянським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Вільнянського районного суду Запорізької області задовольнити.

Змінити територіальну підсудність розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 3, 115 ч. 2 п. 13, 263 ч. 1 КК України та направити кримінальну справу для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Копії цієї ухвали для відома направити прокурору Вільнянського району Запорізької області, до Вільнянського районного суду Запорізької області, ОСОБА_3, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Судді:

В. Ю. Кузьмичов Ю.В. БойковВ.А. Фомін