У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

12 липня 2013 р. Справа № 802/2714/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: Тишківський С.Л.

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білашківське"

до: Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про: визнання дій протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білашківське" до Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та скасування розпорядження.

В судовому засіданні 12.07.2013 р. представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі №802/2714/13-а для надання можливості підготовки та надання суду додаткових доказів, у зв'язку з залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив про дату, час та місце судового розгляд у справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 4.ч. 2 ст. 156 КАС УКраїни суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши усне клопотання представника позивача, суд, з врахуванням принципу змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та зупинити повадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білашківське" про зупинення провадження - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №802/2714/13-а до 14.08.2013 р. до 15:00 год..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна