УХВАЛА

Справа №: 22-ц/190/4445/13Головуючий суду першої інстанції:Тонкоголосюк О.В.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Макарчук Л. В.

"18" червня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Макарчук Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя про усунення перешкод в спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 червня 2013 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И ЛА :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя про усунення перешкод в спілкування з дитиною до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01.07.2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарчук Л.В.