Судове рішення #30899657

2/487/899/13


У Х В А Л А


02.07.2013 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:


У січні 2013р. позивач звернулася в суд до відповідача з позовом про стягнення 176459,66грн боргу за договором позики, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що 01.06.2010р. згідно розписки відповідач отримала у позику від позивача грошові кошти, які в порушення умов договору в установлений строк не повернуті.

У судовому засіданні 06.06.2013р. позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 заявили про укладання мирової угоди, яку просили визнати; в наступному, разом з необхідними доказами, також надали суду про це письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно мирової угоди сторін: припиняється право власності ОСОБА_2 згідно свідоцтва САЕ 359252, виданого 05.12.2011р. виконкомом Миколаївської міськради, та визнається це право за ОСОБА_4 на нежитлові приміщення підвалу загальною площею 81,2кв.м. (Літ.А-5) в житловому будинку АДРЕСА_1, вартістю, визначеною сторонами, у розмірі 365400грн; ОСОБА_4 сплачує на користь ОСОБА_2 суму у розмірі 188940грн.

У відповідності до ст.ст.31,175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, наслідки цих процесуальних дій сторонам згідно їх заяв роз'ясненні, суд у відповідності до ст.ст.175,205ч.1п.4 ЦПК України вважає можливим мирову угоду визнати, а провадження у цій справі - закрити.

Керуючись ст.205ч.1п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:


Визнати мирову угоду, укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, згідно якої:

- припинити право власності ОСОБА_2 за свідоцтвом САЕ 359252 від 05.12.2011р. виконкому Миколаївської міськради та визнати це право власності за ОСОБА_4 на нежитлові приміщення підвалу загальною площею 81,2кв.м. (Літ.А-5) в житловому будинку АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4 сплатити ОСОБА_2 188940грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - закрити.


Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.


Суддя: Т.В.Корнешова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація