Справа № 2-759 ' 2007р.
Рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2007 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.
Суддів
СекретаряКозаченко Л.Д.
З участю прокурора
Адвоката (адвокатів) розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Раковецької сільської Ради Городенківського району про визнання права власності на садибу,-
ВСТАНОВИВ:
В завленому позові позивач просить визнати за ним право власності на садибу по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_2, який побудував будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Ще при житті дід усно заповідав йому це господарство, однак зробити заповіт не встиг. Оскільки являється єдиним спадкоємцем, то хоче оформити всю документацію на себе. Вся документація оформлена на діда як голову господарства, однак свідоцтва про право власності немає. Після смерті діда він вступив в управління спадковим майном, що складається з будинковолодіння та земельних ділянок, так як являється єдиним спадкоємцем. Інших членів сім'ї, які б оспорювали вказане майно немає. Просить позивач позов задовольнити.
Відповідач позов визнав, просить справу слухати у його відсутності.
Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті діда вступив в управління спадковим майном, що складається з житлового будинку, господарських будівель та земельних ділянок і знаходиться по АДРЕСА_1, однак свідоцтва про право власності на цей будинок
-2-
немає, має технічний паспорт, сплачує податки, однак не являється власником будинку, оскільки не може одержати свідоцтва про право власності.
Згідно ст.2 Закону України "Про власність", право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння , користування і розпорядження майном.
Судом встановлено, що позивач фактично володіє та користується майном на протязі тривалого часу, став його власником.
Згідно ст. 49 Закону, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.
Згідно ст. 10 вказаного Закону власник вправі вимагати усунення будь яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, захист його права здійснюється судом, а тому позивач підставно звернувся за захистом своїх прав.
При вищенаведених обставинах суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 2, 10, 49 Закону України "Про власність" та керуючись, ст.ст. 209, 214-215, 294 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на всю садибу (жилий будинок та господарські будівлі), що знаходиться по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.