Головуючий в 1 інстанції: Моцний О.С.
Доповідач: Мішин М.І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 липня 2013 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1
розглянув в м. Донецьку, в приміщенні апеляційного суду Донецької області, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 19 червня 2013 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність Селидівського міжрайонного прокурора Капуснікова Р.І.,-
В С Т А Н О В И В:
З судового матеріалу, витребуваного з суду першої інстанції, вбачається, що ухвалою слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 19 червня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Селидівського міжрайонного прокурора Капуснікова Р.І..
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу 25.06.2013 року. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 прохає: невідкладно витребувати з суду першої інстанції відповідні матеріали, та зобов’язати ОСОБА_3 надати у судове засідання документи та зобов’язати ОСОБА_3 прийняти участь в апеляційному розгляді.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 1 липня 2013 року, на підставі ст. ст. 396 і 399 КПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків.
8 липня 2013 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2. Однак, вказані в ухвалі недоліки ОСОБА_2 не виконані: не вказана дата ухвали слідчого судді та її суть, назва суду та в чому полягає незаконність та необґрунтованість судового рішення, а тільки перелічені норми Кримінального процесуального кодексу України і вимоги розглянути його апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо не усунуто недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Як вбачається с апеляційної скарги ОСОБА_2, недоліки апеляційної скарги ним не усунуто.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді від 19.06.2013 р. вважати неподаною та повернути апелянту.
Судовий матеріал за скаргою ОСОБА_2 повернути до Селидівського міського суду Донецької області.
Суддя М.І.Мішин