Справа № 2-о-10/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 лютого 2011 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

                    головуючого судді – Городівського О.А.,

                    при секретарі – Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

          В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2. Заява мотивована тим, що він не може належним чином, без рішення суду, підтвердити юридично родинний зв'язок із своїм батьком ОСОБА_2, що померла 13 травня 1998 року. Даний факт йому необхідно встановити для прийняття спадщини після його смерті. Іншими документами підтвердити родинний зв’язок із батьком заявник не має можливості, так як мати ОСОБА_3 офіційно не реєструвала шлюб з батьком, а в свідоцтві про народження в графі батько вона вказала ім'я ОСОБА_4, так називали батька в селі.

У судовому засідання заявник підтримав свою заяву та підтвердив факти та мотиви викладені в заяві. Представник зацікавленої особи Зубівської сільської ради и не з’явився в судове засідання. До суду надав заяву в якій просив заяву задовольнити.

Суд вислухав пояснення заявника, пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які повідомили, що особисто знали сімю заявника та ОСОБА_2. Останній з дружиною ОСОБА_3 почали жити після війни з 1945 року. Обоє працювали в колгоспі. В них народилось два сина ОСОБА_8 та ОСОБА_9. В зв’язку із складністю вимови ініціалів ОСОБА_2 його називали ОСОБА_4. Згідно по господарських книг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рахувались як одна сімя та мали спільних дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_1. Згідно довідок Зубіської сільської ради ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своїм сином ОСОБА_1 (а.с. 8,9).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що факт того, що ОСОБА_2, який помер 14 травня 1998 року являється рідним батьком заявника ОСОБА_1 доведений та підлягає до задоволенню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий 13 травня 1998 року ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:

ОСОБА_4