ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
03.07.06 Справа № 4/365н.
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ
до Державної податкової інспекції у м. Свердловську
про визнання податкового повідомлення –рішення № 0000362342/0 недійсним
в присутності представників сторін:
позивача –Поліщук Н.Д. - гол. бухгалтер, дов. № 521 від 06.06.06р., Бойко С.В. - провідний юрисконсульт, дов. № 14-225д від 13.04.06р., Портнова О.В. –гол. економіст, дов. № 14-27д від 05.01.06р.
відповідача –Мирошкіна Т.О. –ст. держ. подат. інсп., дов. № 55 від 21.09.05р., Матузова М.А. –зав. сектору документальних перевірок, дов. № 5 від 16.06.06р.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення ДПІ у м. Свердловську від 04.04.2003р. № 0000362342/0 з податку на додану вартість в сумі 2642575 грн. 94 коп., у тому числі 1761577 грн. 94 коп. –основний платіж, 880998 грн. 00 коп. –штрафна санкція.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість.
У судовому засіданні відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва з 19.06.2006р. до 03.07.2006р.
Із матеріалів справи вбачається, що процесуальний строк вирішення спору закінчується 06.07.2006р.
Позивачем подано клопотання від 03.07.2006р. про продовження процесуального строку вирішення спору до 06.08.2006р. для надання додаткових доказів. Дане клопотання погоджене з відповідачем, відповідає положенням ст.ст. 22, 69 ГПК України, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Продовжити процесуальний строк вирішення спору на 1 місяць до 06.08.2006р.
2.Розгляд справи відкласти на 24.07.2006р. на 12 год. 00 хв.
3.Зобов’язати позивача –здійснити звірення з відповідачем щодо розрахунків по спірним податковим накладним, відобразивши в акті контрагента, номер, дату податкової накладної, номер, дату, суму платіжного документа, акт звірення надати суду, виписку із книги обліку придбань за спірний період.
4.Зобов’язати відповідача –прийняти участь у звіренні щодо розрахунків по спірним податковим накладним, відобразивши в акті контрагента, номер, дату податкової накладної, номер, дату, суму платіжного документа, надати пояснення посадових осіб позивача з приводу порушень, одержаних в ході перевірки.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева