Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-а-2766/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 року                    м.Миргород

суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргороді Полтавської області, - про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка має статус «дитини війни», в зв’язку чим розмір її пенсії відповідачем підвищено на 10%, яку відповідач нараховує та виплачує, що підтверджується довідкою.

Статтею 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» встановлено, що дітям війни, пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідачем в передбачений законом термін не надано письмових заперечень.

Пенсійний фонд України діє на підставі Положення «Про Пенсійний фонд України»та здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»рішення про призначення та перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Виходячи з вищевикладених положень Закону відповідач із 19.10.2010року в межах 6місячного строку повинен був нараховувати та здійснювати позивачці доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак не здійснював таких нарахувань та виплат, тому вимоги позивачки про визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Миргороді Полтавської області підлягають задоволенню частково з 19.10.2010року.

В 2010 та на 2011р. ЗУ «Про державні бюджети»на відповідні роки дія ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»не зупинялася і є чинною.

Визнаючи протиправною бездіяльність необхідно зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Миргороді Полтавської області провести перерахунок щомісячної надбавки до пенсії позивачки, як «дитини війни», з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 19 жовтня 2010року по день прийняття цієї постанови, з урахуванням проведених виплат, допустивши до негайного виконання постанову відповідно до ст. 256 ч.1 п.8 КАС України.

При подачі позову позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 3,40грн.

Згідно вимог ч. 3 ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень частково, судові витрати, здійснені позивачем присуджуються відповідно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,ст.ст.6-14, 183 -2, 186, 256 ч.1 п.8 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргороді Полтавської області - про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії –задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Миргороді Полтавської області.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Миргороді Полтавської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, як «дитині війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати;

з 19 жовтня 2010року по день прийняття цієї постанови, з урахуванням проведених виплат, допустивши до негайного виконання.

Копію постанови направити сторонам відповідно до ч.7 ст.183-2 КАС України.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.

В решті стягнення судових витрат відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя           ОСОБА_1