ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття"  м. Кривий Ріг 

до  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг 

про стягнення 54227 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

           - позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати.

          Позовну заяву підписано виконуючим обов'язки директора В.П. Бєліком.

       З позовної заяви та її додатка не вбачається наділення повноваженнями виконуючим обов'язки директора щодо підпису позовних заяв; оригінал доручення (або засвідчена належним чином копія), яка б свідчили про наділення такими повноваженнями виконуючим обов'язки директора до позову не додані.

           Згідно п.п.3.3  п. Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" коли до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи, яка її підписала, суд повертає заяву без розгляду.

           Керуючись  п.1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

      Додаток: на 35 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 886 від 13.10.2006р. про сплату держмита, № 887 від 13.10.2006р. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.