Справа № 2-2404/07

РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.07 року. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Гусєва О.Г. при секретарі судового засідання - Селімової О.В., за участю позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якої просить зобов'язати Північний РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» встановити лічильник згідно Протоколу від 19.02.1999 року, визнавши технічні умови від 14 березня 2006 року недійсними.

Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 22.09.2005 року працівниками Північного РЕМ був демонтований лічильник енергії під приводом зовнішнього втручання, одночасно був складений акт в якому зазначалось, що лічильник не працює.

Для встановлення нового лічильника відповідачем було запропоновано на виготовлення нових «Технічних умов».

Згідно нових «Технічних умов» позивачу необхідно значно змінити систему енергопостачання в будинку, що призведе до майнових витрат.

Посилаючись на ст. ст. 10, 18 Закону України «Про захист прав споживача», позивач просить позов задовольнити.

Представник відповідача з позовними вимогами не погодився у повному обсягу посилаючись на те, що у відповідності до п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку.

При перевірці було встановлено, що електролічильник не працює, у зв'язку з чим його було демонтовано.

«Технічні умови» були виготовлені за особистою заявою позивача.

В судовому засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -

19.02.1999 року за адресою м. Одеса, вулиця Коровицького 128 відповідачем був встановлений електролічильник, фабричний номер 002333, що підтверджується протокол про встановлення.

22.09.2005 року при перевірці домоволодіння за адресою м. Одеса, вулиця Коровицького 128, співробітниками «Північного»РЕМ, було встановлено, що електролічильник не працює, у зв'язку з чим він був демонтований.

Для встановлення нового електролічильника, відповідача ведазроблено «Технічні умови»

№П-1/72.

Згідно листа Національної комісії регулювання електроенергетики України від 09.01.2007 року, дії відповідача з приводу встановлення нових «Технічних умов» для підключення електролічильника, суперечать вимогам п.п. 2.1, 17, 33 ПКЕЕН.

В разі пошкодження приладу обліку без вини споживача, перевірка, ремонт або заміна пошкодженого приладу обліку здійснюється за рахунок енергопостачальника.

За встановленими обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Вимоги в частині зобов'язання відповідача встановити електролічильник згідно протоколу від 19.02.1999 року, задоволенню не підлягають, оскільки у відповідності до п.п. 17, 33 «Правил користування електричною енергією для населення», у разі пошкодження, неправильної роботи приладу обліку, проводиться його заміна за рахунок енергопостачальника.

Електролічильник, фабричний номер 002333, знаходиться у технічно не справному стані, тому не може бути встановлений для обліку використаної електроенергії.

Вимоги щодо визнання «технічних умов» № П-1/72 від 14.03.2006 року на підключення електроустановок фізичних осіб, на підключення житлового будинку за адресою вулиця Коровицького 128 в м. Одесі, не дійсними, підлягають задоволенню оскільки у відповідності до п. 2.1 «Правил приєднання електроустановок до електричних мереж» технічні умови приєднання видаються власником електричних мереж у разі приєднання нової електроустановки, збільшення електричної потужності електроустановки, а не у разі заміни електролічильника.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 17, 33 «Правил користування електричною енергією для населення», п. 2.1 «Правил приєднання електроустановок до електричних мереж», ст. ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ про захист прав споживачів - задовольнити частково.

Технічні умови № П-1/72 від 14.03.2006 року на підключення електроустановок фізичних осіб, на підключення житлового будинку за адресою вулиця Коровицького 128 в м. Одесі -визнати не дійсним.

В частині вимог ОСОБА_1 щодо зобов'язання ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ встановити електролічильник згідно протоколу від 19.02.1999 року - відмовити.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.